Террор как форма управления

norg_norg — 05.11.2025 Ничто не ново под Луной и всё когда-то уже было...



Как известно, террор — это метод управления. В своей сути он представляет собой управление через страх. Формы страха могут различаться, но его природа неизменна: террорист воздействует на базовые, витальные инстинкты, среди которых инстинкт самосохранения — один из глубочайших. Это справедливо для любого вида террора — как государственного, так и частного. Меняются инструменты, но метод остаётся прежним.


При этом существует парадокс: терроризм, как и обман, нередко называют «оружием слабых». Эту формулу приписывают Махатме Ганди. Не все с ней согласны, однако в ней есть любопытная закономерность.

Сильному не требуется перманентное насилие. Его сила очевидна (в том числе и для него самого) и не требует доказательств.

Слабый же, осознавая неустойчивость своего положения, вынужден постоянно демонстрировать мощь, чтобы убедить в ней хотя бы самого себя. Это не просто стремление к контролю — это способ компенсировать внутреннюю неуверенность.

Такой механизм виден не только в политике, но и в человеческом поведении вообще. Ещё в детстве мы учимся воздействовать на других через эмоции: сначала криком и плачем, потом — через словесные или психологические приёмы. Особенно это присуще женскому типу поведения, тем более, что мальчиков уже с детского возраста учат не проявлять свои эмоции («мальчики не плачут»)

Умение управлять вниманием, реакцией, поведением окружающих становится социальной формой выживания. И если для индивида это естественный механизм адаптации, то в масштабах государства подобная модель превращается в насилие и манипуляцию.

Сильная власть уверена в своём авторитете и легитимности, поэтому ей не нужны постоянные демонстрации силы. Она управляет через доверие и устойчивые институты.

Слабая власть, напротив, всегда боится потерять контроль. Она начинает с обмана, а затем прибегает к запугиванию и насилию, делая их нормой. Парадоксальным образом именно авторитарные режимы, больше других говорящие о «стабильности», в действительности живут в состоянии перманентного страха в силу неуверенности в своей легитимности.

Этот страх выражается в абсурдных запретах и ограничениях, призванных защитить систему от мнимых угроз. Но подобные меры лишь подчеркивают её хрупкость. Ведь, как точно замечено, «какая шаткая система, если её может разрушить пригоршня ягод».

https://t.me/norg_norg/27873

Видос для бестележных:




Ну, и раз уж мы пошли по классике - то будет уместно и такое:



И, судя по безумству запретительных законов - всё будет хорошо, готовьтесь...

И, да!

https://t.me/norg_norg/27870

Оставить комментарий

Популярные посты: