Теплохладные не сотворят добра (с)

persona_grata — 04.05.2016 У меня в голове засела одна дискуссия на радио Свобода. Передача была посвящена культурному сопротивлению. Если очень коротко - это о том, что если луковице блокировать рост вверх, она все равно будет расти, но только вбок. То есть, в отсутствие возможностей легального протеста против режима сам протест не исчезает, а принимает различные неполитизированные с виду формы. Яркий пример из прошлого - стиляги.
За живое, однако, меня задели рассуждения одного из гостей (я его не знаю), который критиковал бинарное сознание сегодняшнего общества. То есть, в сознании большинства есть 86% и 14%, и никак иначе.
Конечно, - говорит оратор, - идея великих, сильных и сплоченных 86% и жалкого остатка из нацпредателей насаждается властью, но, мол, и оппозиция не лучше, - тоже мыслит в этой двоичной парадигме меньшинства из светлых голов и большинства из зомбированных зрителей федеральных каналов. А между тем, продолжает оратор, есть еще и такие, которые за Намкрыш, но при этом не одобряют экономической политики властей.
И вот тут-то я и призадумалась, да так и осталась думать.
И что же, - вот есть человек, который, допустим, не одобряет убийства, но изнасилование вполне себе оправдывает.
Это основа для дружбы, что ли?
По-моему, таки нет.
Этот же оратор пытался подкрепить свою точку зрения примером о дальнобойщиках. Мол, в таком бинарном контексте дальнобойщикам нет места. Ведь многие из них с георгиевскими лентами.
Да ничего подобного! Дальнобои проделали колоссальный путь, в прямом и переносном смысле, за очень короткий отрезок времени. Глядя с моей колокольни, вменяемые люди очень тепло и с надеждой встретили их движение.
А вот пример с Намкрышем подванивает. Какая разница - человеку больше нравится левая нога Левиафана или левиафанова правая рука?
Когда нормальной реакцией будет брезгливость и к тому, и к другому, и молитва об избавлении.
Конечно, есть в обществе такие миссии, - учителя, врачи и так далее, - которые не могут позволить себе отказать объекту в общении на основе разницы личных взглядов.
Что же до остальных, - разве не призывал Христос не быть теплохладными? Разве не долг мыслящего и нравственного человека назвать зло злом?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив