Теплый аналоговый звук

nikolaitsch — 10.02.2011 Начнем с главного – слушать грампластинку гораздо больший кайф, чем слушать голимую цифру в виде CD или, не приведи бох, MP3. Это факт. А теперь некоторые пояснения к нему.

Как вы понимаете, прослушивание музыки происходит не где-то там снаружи и даже не непосредственно в ушах. Прослушивание музыки происходит внутри головы. Кроме прослушивания музыки в голове происходит еще много чего, и от этого зависит степень кайфа от прослушиваемой музыки. Музыка накладывается на некие давно сформировавшиеся эталоны, предыдущий опыт, вкусы реферетных групп и т.д. и т.п. Более того, часто удовольствие зависит даже от того, на чем именно играет музыка. Т.е. если человеку в кайф достать из красивого конверта красивый диск, аккуратно покрутить его кончиками пальцев, сдув пыль, положить на проигрыватель и опустить элегантную иголку, то, значит, от грампластинки он всегда по умолчанию будет получать больше удовольствия чем от нажатия плохо заметной тугой аляповатой кнопки на пластмассовой хреновине размером со спичечный коробок. Ну сидит у него в голове тема, что пластмассовый коробок не может дать тот же звук, что и большой красивый центр. Он ошибается? Нет. Если для него конкретно звук лучше, значит, лучше. А разговоры о потере качества, частотах и прочей хрени - в пользу бедных.

Поясню. Сторонники цифры любят ссылаться на технические характеристики, замеры частотного спектра и прочую лабуду. Любят мешать в кучу винил, катушки и кассеты. Любят приводить в пример слепые тесты, в результате которых люди якобы выбирали музыку цифровую как более качественную. О слепых тестах поговорим чуть позже, а пока о технических характеристиках (для краткости - ТХ).

Если брать чисто ТХ, и на их основе сравнить разные виды искусства, то можно прийти к интересным выводам. Ну, например, Филип Киркоров – гораздо лучший певец, чем, скажем, Джим Моррисон. Он лучше владеет голосом, у него октав больше. Лучше у Филипа характеристики-то. Но почему-то даже мертвый уже как 30 лет Джым продает и будет продавать больше дисков чем живой Киркоров.

Технически Сергей Доля гораздо лучший фотограф чем Хельмут Ньютон. Вы посмотрите на Ньютона – свет как попало выставлен, зерно, шумы, детализация никакая. Да и вообще сплошные черно-белые понты. И посмотрите на Долю – ярко, красиво, резко. Технически на голову Хельмута выше! Ньютон в обшарпанных квартирах фоткает голых женщин, а Доля ради нас с вами героически тратит последнее здоровье, мотаясь по миру. Что это значит? Это значит, что Ньютон сосет. По техническим характеристикам. Но кто лучший фотограф? Это был риторический вопрос.

И вот есть уже с десяток моделей смартфонов и таблеток, на голову превосходящих по ТХ железки Эппл. Но их совокупные продажи почему-то не дотягивают до одного Яблока.

Значит, есть еще что-то помимо технических характеристик? А если оно есть, но приборами не измеряется и в таблицу не засунешь, значит, оно в голове.

Теперь слепые тесты.

Вы что предпочтете красиво посыпанный зеленью стейк на фарфоре в уютном заведении или кусок мяса в алюминиевой миске дома на кухне? Большинство предпочтет первое. А по вкусу ведь они одинаковые! И любой слепой тест это вам докажет на раз-два.

Или вот слепой тест – с кем предпочтительнее переспать: с Анджелиной Джоли или с, пусть будет, Ксюшей Собчак? (женщины могут выбирать из Клуни, Питта и Киркорова) При слепом тесте разницы никакой!

Или вот вкус разных сортов пива. При слепом тестировании обычный потребитель не отличит их друг от друга. А какое пиво самое вкусное? Я вам скажу! Самое вкусное пиво – в субботу утром! Еще неплохо в пятницу рано вечером. А вот в пятницу поздно вечером и ночью разницы никакой нету. Хоть при слепом тестировании, хоть при зрячем. Хоть Леффе, хоть Будвайзер, хоть Жигулевское. И Жигулевское в субботу утром будет вкуснее чем Крушовица вечером!

Получается дело не только в ТХ и в объективной реальности? Дело еще внутри головы. Есть там какая-то связь, в результате которой вот от «этого» вы претесь больше, чем от вот «того». Может это быть результатом наебки или разводки со стороны хитрожопых маркетологов? Может. Ну и что? Гораздо чаще это просто результат всей предыдущей жизни. Вот я мечтал в детстве о кроссовках адидас и джинсах, но не мог позволить. А теперь хожу всю дорогу в джинсах и кроссовках. Денег, скажу вам, экономится немеряно. Так что, даже разводка не всегда плохо.

И если человек получает больше кайфа от пластинок, значит, он получает больше кайфа от пластинок. И не мешайте ему. Не лезьте к нему с вашими доказательствами его дурости, потому что эти доказательства доказывают только ваше желание померяться хуями. Что говорит совсем не в вашу пользу. А лучше просто оглянитесь вокруг. Что впарили конкретно вам? Профессиональную зеркальную тушку за 3-4 штуки (плюс пяток объективов)? Конкретный бренд авто? Теорию разумной достаточности, разработанную 10 лет назад продавцами с Черкизовского рынка для проталкивания китайского трикотажа?

И расслабьтесь, наконец. Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше... А теплый аналоговый звук проигрывателя пластинок уделает вашу двоично-кодовую коллекцию с винчестера только на раз! И музыка на пластинках по качеству будет превосходить их на несколько порядков! Ибо на винте и в плеере все подряд скачанное говно, а на виниле поштучно отобранные шедевры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив