Теоретическое обоснование штурма фортов Льежа


Ускоренная атака крепостей по способу Зауера: ее сущность и
условия успеха
Конец 80-х и начало 90-х годов XIX столетия ознаменованы были в
области крепостного строительства, кроме совершенствования фортов,
еще работами на промежутках между ними, что было вызвано
изменившимися условиями атаки крепостей. Постепенная атака по
правилам, преподанным Вобаном, считалась до половины 80-х годов XIX
столетия самым надежным способом овладения крепостями. Но с этого
времени ведение этой атаки, названной школьной или учебной
(немецкое название — «Schulangriff»), значительно усложнилось и
затруднилось с одной стороны благодаря дальности и меткости
артиллерийского и ружейного огня, а с другой — вследствие
тактических свойств основных фортификационных форм крепостей. Эти
обстоятельства еще в связи с появлением бомб-торпедо и новых
образцов осадных орудий с уменьшенным весом системы, позволяющим
рассчитывать на передвижение и появление их перед крепостью
непосредственно вслед за войсками, производящими обложение
крепости, дали повод различным заграничным военным писателям
предпочесть методической (вобановской) атаке новый ускоренный
способ овладения крепостями.
Еще в 1881 г. прусский инженер-майор Шейберт в своем труде «Die
Befestigungskunst und die Lehre von Kampfe» («Фортификационное
искусство и учение о бое»), ч. II, проповедовал, что «против
современных крепостей постепенную атаку должно предпринимать лишь в
исключительных случаях; их будут брать только открытою силою или
совершенно оставлять в покое».
В том же году австрийский инженер-капитан фон Бруннер в статье
«Sind Festungen ersturmbar?» («Можно ли крепости брать штурмом?»),
помещенной в одном австрийском журнале, не только соглашался со
взглядами Шейберта, но подкреплял и развивал доводы этого
автора.
Однако главным инициатором нового ускоренного способа атаки
крепостей история считает артиллерийского генерала баварской службы
фон Зауера. Он был сначала комендантом крепости Гермерсгейм, а
затем Ингольшдтадт и в течение своей продолжительной крепостной
службы хорошо изучил слабые стороны тогдашних крепостей, и это,
возможно в связи с идеями Шейберта и Брукнера, натолкнуло его на
мысль предложить новый ускоренный способ атаки крепостей, который
он в различных вариантах развивал в нескольких своих брошюрах,
начиная с 1885 г. В труде своем под заглавием «Uber Angriff und
Vertheidigung fester Platze» («Об атаке и обороне крепостей»),
изданном в 1885 г., Зауер предлагал лишь «ускорить ход постепенной
атаки» и овладевать крепостями «в столько же недель, сколько
школьная атака требовала для того месяцев», т. е., по расчету
автора, — в 5—6 недель. В 1889 г. в другой брошюре, озаглавленной
«Derabgekurzte Festungsangnffand seine Abwehr» («Ускоренная атака
крепостей и ее отражение») и переведенной в 1891 г. на русский язык
артиллерийским капитаном И. Шмидт фон дер Лауницем, генерал Зауер
предлагал уже такой способ атаки, который должен вести к падению
крепости «через несколько дней».
Возможность успеха своей атаки автор основывал, во-первых, на
неподготовленности крепостей к обороне в начале осадных действий,
когда атакующий лишь приблизился к крепости и заключил свое
обложение; во-вторых — на неудовлетворительности фортификационных
форм крепостей, представляющих на линии фортов прерывчатую боевую
оборонительную линию, опорные пункты которой — форты быстро
обнаруживаются с дальних батарей атаки, и в-третьих — на
неудовлетворительном устройстве фортов, в которых нет удобных
стрелковых позиций, нет достаточно безопасных для гарнизона
помещений, и эскарпы и контрэскарпы которых легко брешируются
издали и издали же уничтожается фланковая оборона рвов.
Согласно последней брошюре Зауера общий ход предлагаемой им
ускоренной атаки таков: армия атакующего, силу которой для
овладения большой крепостью Зауер считает достаточной в 2 корпуса,
т. е. около 60 000 человек, появляется перед крепостью по
возможности одновременно с нескольких сторон. Затем производится
рекогносцировка с целью главным образом изучить пути дальнейшего
наступления, принимаются меры для пресечения путей подвоза, ведущих
в крепость, устанавливается наблюдение за ней и, развлекая внимание
обороняющегося, скрываются свои истинные намерения, для чего
производятся разведки и демонстрации в различных направлениях,
устраиваются вместо одного большого артиллерийского и инженерного
осадных парков несколько малых и т. п. Этими предварительными
действиями стараются также еще вызвать в обороняющемся неприятное
состояние духа, являющееся результатом неизвестности. Тем временем
организуются отдельные колонны и пополняются запасы.
Наступление на крепость производится 4 или 8 колоннами осадной
артиллерии, так что при каждой колонне будет до 60 или до 30
полевых орудий и до 24 или до 12 осадных (передовых отделений
осадных парков). Пользуясь ночным временем или выгодными условиями
местности, означенные 4 или 8 колонн подходят одновременно с 4-х
или 8 сторон на 2 км к поясу фортов и располагают против последних
свои орудия. Полевые орудия с дистанции около 3 км открывают
шрапнельный огонь по фортам с целью отогнать прислугу от орудий
охранительного вооружения и стрелков от линии огня; в то же время
осадные орудия стараются уравновесить действие оборонительного
вооружения фортового пояса. Пехота атакующего окапывается впереди
своей артиллерии и подготовляется к решительному бою следующего
дня.
На рассвете следующего дня орудия, установленные с указанными выше
целями на позициях атакующего, открывают усиленный огонь по фортам
и другим опорным пунктам фортового пояса шрапнелью, бризантными
гранатами и фугасными бомбами. Отогнав этим огнем артиллерийскую
прислугу от орудий и стрелков от линии огня, заставив их укрыться в
казематах, атакующий продвигает еще на 1 км вперед свою пехоту.
Тогда артиллерийский огонь временно прекращают, пока обороняющийся
снова не появится у линии огня, когда огонь вновь открывают, и
повторяют этот прием до тех пор, пока не приобретут уверенности,
что обороняющийся окончательно «измотан», приведен в состояние
«тактического паралича» и не способен уже к выходу из казематов на
боевую линию даже после умышленной приостановки огня атакующего.
Когда после нескольких приостановок артиллерийского огня
обороняющийся не покажется, атакующий пододвигает свою пехоту
метров на 250 к фортам, делает последний перерыв с целью
подвергнуть окончательному испытанию остаток стойкости гарнизона и
бросается на штурм, перенося огонь своей артиллерии на резервы
противника или заменив боевые заряды холостыми.
Штурм направляется на форты только в исключительных случаях, когда
для овладения ими не потребуется больших жертв. Преимущественным
способом действия, по Зауеру, должен быть прорыв промежутков между
фортами (Зауер при этом рассчитывает на то, что форты отстоят от
ограды или центра крепости на расстояние около 8 км, а друг от
друга — километров на 5) с целью покончить с крепостью, быстро
овладев ее ядром. Для этого форты, между которыми предположен
прорыв, должны все время держаться под сильным навесным и
прицельным огнем; встреченные на пути движения колонн атакующего
войска обороняющегося стараются отбросить на центральную ограду и
заслонить таким образом огонь с нее; наконец, появившись
одновременно с 8 или 4 сторон перед центральной оградой, выставляют
километрах в 2—3-х от нее до 240 полевых или 96 осадных орудий и
под покровительством их огня ведут такую же ускоренную атаку для
овладения оградой — этим последним убежищем обороняющегося.
Яковлев В.В. История крепостей. М.—СПб.,
2000
Первое издание книги вышло в 1931 году под названием «Эволюция долговременной фортификации».
Результатом работы этой комиссии было появление в свет в 1910 г.
официального «Наставления для ведения борьбы за крепости»
(«Anleitung fur den Kampf urn Festungen»), изучение которого
предписывалось отныне всему командному составу армии («всем
начальникам могут быть в военное время поставлены задачи,
разрешение которых требует знания этого наставлениям, — говорилось
в предисловии). В новом наставлении, впервые приподнимавшем завесу,
за которой до сего времени скрывалось в Германии все крепостное
дело, прежде всего проводилась «общность основных положений для
ведения полевого боя и крепостной борьбы», рассматривавшейся как
известного рода эпизод, откуда и название — «борьба за крепости»
(Kampf um Festungen) вместо прежнего термина «крепостная война»
(Festungskrieg). Осторожные немцы однако подчеркивали в
наставлении, что «крепостная борьба, начинаясь обыкновенно полевыми
действиями, постепенно переходит в поддерживаемую сильнейшим
артиллерийским огнем и всеми средствами техники борьбу за
укрепления, причем борьба эта требует более основательной
подготовки и сопряжена с большей потерей времени, чем действия в
открытом поле».
Не отрицая возможности применения в будущей войне всех
существовавших до того времени способов овладения крепостями, но
умалчивая почему-то о нечаянном нападении, которым они, между
прочим, в мировую войну пытались овладеть бельгийской крепостью
Льеж, немцы указывали в наставлении, в противоположность тому, что
говорил раньше в своем труде их генеральный штаб («дерзко идти на
крепости»), что «против больших крепостей обыкновенно необходимо
вести осаду», добавляя, однако, что «слабые крепости могут быть,
при обстоятельствах, взяты ускоренной атакой, средствами полевой
армии или частями осадных формирований». Такие «обстоятельства»
сопутствовали немцам в мировую войну при взятии ряда бельгийских
крепостей, французской крепости Мобеж и некоторых французских
фортов-застав. Эти же «обстоятельства» позволили немцам овладеть
ускоренной атакой русской крепостью Новогеоргиевск, а крепостью
Ковно — даже простым штурмом.
Там же.
Выдержки из «Наставления для ведения борьбы за крепости» (Anleitung für den Kampf um Festungen, 1910) (СПб., 1911).