Тема национальных различий в развитии экономики не перестает людей волновать.

augean_stables — 07.04.2024 Что ж, профессор Аузан вам в помощь!






Например, крепостничество и самодержавие — это исключительно русские институты, которые не похожи на феодализм и абсолютизм, и воспроизводство этих форм происходит постоянно.

Одним из самых парадоксальных суждений является утверждение об ошибочности следующего тезиса: развитие является закономерностью, а отсталость — исключением. Однако только 25 стран идут по траектории A, а 175 стран — по траектории B.

Получается, что две траектории — это два разных мира, два разных социальных порядка, которые различаются набором правил.

Это так называемые граничные условия социальных порядков.

В одном случае элиты создают законы для других и исключения для себя, в другом элиты создают законы для себя, распространяя их на других. В одном случае коммерческие, политические и некоммерческие организации создаются вокруг персон и умирают вместе с ними, в другом они переживают своих создателей. В одном случае инструменты насилия распределены между группами элиты, в другом существует коллективный контроль".

https://cyberleninka.ru/article/n/effekt-kolei-problema-zavisimosti-ot-traektorii-predshestvuyuschego-razvitiya-evolyutsiya-gipotez/viewer

*
И еще пару слов о перспективах науки в РФ...

"Cегодня опубликовали результаты конкурса РНФ для отдельных научных групп.

Я не подавала (я уже руковожу инфраструктурным), поэтому скажу, что думаю, без обид и задних мыслей.

Количество выданных грантов уменьшилось на 12% по сравнению с прошлым годом. А конкурс составил почти что 1 к 10.

Это все было прогнозируемо еще с того момента, как мы небольшой профессорской делегацией побывали на заседании соответствующего комитета Госдумы, где руководители обоих (тогда еще) научных фондов, РФФИ и РНФ, отчитывались, и на котором стало окончательно ясно, что РФФИ таки закроют. (Я не полезу сейчас искать запись по этому поводу, но энтузиасты могут сами найти ее с соотв. прогнозом).

"Ты, сынок, будешь меньше есть". Так, собсно, и стало, несмотря на все тогдашние заверения в обратном, что финансирование не уменьшится, а бюрократия подразгрузится.

Вышло, конечно, наоборот.

Так вот.

Еще год-два так, и потом руководство соответствующих ведомств так же неожиданно для себя, как оно обнаружило падение числа защит и численности аспирантов, обнаружит драматический отток из науки не только лиц, достигших заветной черты в 35+, но и свежеиспеченных кандидатов, не достигших еще и 30.

Я даже объяснять не буду, почему так, имеющий глаза, да видит, а у меня в зубах навязло (они у меня не казенные), но будет именно так.
Если ничего не изменится прямо вот на следующий год, и конкурс не составит хотя бы 1:5, а лучше 1:3.

Нет, не составит?

На нет и научного сообщества, отвечающего текущим технологическим потребностям государства, тоже нет.

Руководству соответствующих ведомств я так же рутинно напоминаю, что профессионально состоятельные исследователи возраста от 30 и выше не самозарождаются в лабораторных пробирках".

https://leolion-1.livejournal.com/2151745.html


*
Если кому интересно сравнение роста благосостояния в США и СССР за десятилетия, то есть вот такая картинка...



https://www.nextbigfuture.com/2016/09/if-usa-and-china-become-economic-and.html
https://nintil.com/the-soviet-union-gdp-growth/



НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив