Технологии МММ или почему детище Мавроди обречено на успех

fritzmorgen — 30.12.2011 Теги: Мавроди

Давно собирался написать о Мавроди и о его зловещем детище — МММ. Когда-то я был типичным моралофагом, считал Сергея Пантелеевича исчадьем ада, а его клиентов — жестоко обманутыми бедолагами. С тех пор я своё мнение изменил. Сейчас я думаю, что МММ — такая же неотъемлемая часть нашей жизни как, например, места для инвалидов в метро или, скажем, ФСКН (бывший Госнаркоконтроль).

Чтобы не грузить вас перед Новым Годом тяжёлыми текстами, изложу свою позицию в виде коротких тезисов.

1. Работать рантье и получать деньги просто так — тяжёлый труд. Потерять деньги легко, сохранить — уже гораздо сложнее. Приумножить — совсем сложно.

Банки предназначены для сохранения, а не для приумножения денег. Когда вы кладёте деньги в банк, вы можете быть более-менее уверены, что их у вас не украдут из-под матраса. Однако надеяться, что деньги в банке вырастут, не менее наивно, чем надеяться, что холодильник серьёзно улучшит вкусовые качества продуктов.

2. Надёжная доходность в 20% годовых — это уже запредельно круто.

Я сейчас специально открыл Excel и подсчитал, что было бы, если бы какая-нибудь семья вложила в 1911-м году всего лишь одну тысячу долларов под 20% годовых.

Так вот. Сейчас эта семья имела бы на своём счету… 82 миллиарда долларов. То есть, в полтора раза больше, чем есть у самого богатого человека в мире — мексиканца Карлоса Слима Элу.

В 1911-м году тысяча долларов была очень у многих. Доллары того времени до сих пор в ходу: валюта в США за последние сто лет не изменилась. Тем не менее, подобные рантье в списке Форбс отсутствуют.

Почему?

Да потому что чем сильнее доходность опережает инфляцию, тем она рискованнее. И даже «скромные» двадцать процентов имеют своей обратной стороной запредельный риск.

3. Разумеется, это не значит, что получать двадцать процентов дохода нельзя. Вполне можно: если работать. Например, руководить собственным бизнесом.

Нельзя только отдать дяде деньги и ждать от него двадцати процентов годовых. Так как на мало-мальски длительном периоде это непременно закончится плохо.

4. Кроме того, если бы доходность выше уровня инфляции была реальна, банкам не было бы нужды выдавать ипотечные займы под несколько процентов годовых.

5. Всё это вместе убедительно доказывает, что МММ — это азартная игра, по сути своей мало чем отличающаяся от игры в залах «одноруких бандитов».

Весь красивый антураж типа рассуждений про устаревшую экономику — это просто маскировка жестокого факта. МММ — это азартная игра, в которой на достаточно длительном периоде вы непременно проиграете.

Проще говоря, вы можете вложить деньги не в МММ, а в казино. И если казино честное, то шансы на выигрыш будут даже выше.

6. Вы сейчас, наверное, скажете мне, что все это очевидно, и что этого краткого ликбеза достаточно, чтобы отвраитить кого угодно от МММ.

Это не так. Клиенты у Мавроди найдутся всенепременно.

7. Люди делятся на три категории. Пять процентов думают головой. Девяносто процентов присоединяются к толпе и идут вместе со всеми. Пять процентов не думают вообще.

8. Жулики, соответственно, бывают двух типов. Первые просеивают людские массы в поисках пяти процентов вечных лохов — тех, кто, проиграв ползарплаты наперсточникам, на следующий день идет отыгрываться.

Лечить и учить этих бедолаг бессмысленно — их можно только жалеть.

Жулики второй категории "создают толпу". Когда начальная толпа создана, "думающие сердцем" присоединяются к ней, поддерживая эфект снежного кома и принося жуликам экстра-класса невероятные прибыли.

9. Вначале я думал, что Мавроди рассчитывает только на клинических лохов, которых в России живет вполне достаточно, чтобы состричь с них пару десятков миллионов долларов.

Сейчас, однако, я вижу, что ошибался. В России за пятнадцать лет подросло поколение непуганых "инвесторов", готовое вложиться в надежное дело по рекомендации друзей.

10. И, наконец, последнее. Топорные технологии Мавроди любопытны тем, что ровно ту же тактику — окучивание клинических лохов с последующим созданием эффекта толпы — используют американские политтехнологи для организации "цветных революций".

При этом, увы, развалившее СССР поколение успело уже основательно подзабыть как эйфорию 1991-го года, так и закономерное похмелье диких девяностых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив