Тайна Социального рейтинга

moskalkov_opera — 17.04.2012 Меня иногда обвиняют в том, что я слишком беспокоюсь о рейтинге своего блога. Ну да, беспокоюсь. Хочется видеть результаты труда.

Так вот, с недавних пор в ЖЖ, после многочисленных скандалов с нактрутчиками, появилась новая система определения авторитетности блога - так называемый Социальный рейтинг.
СУП заявляет, что формула его весьма сложная и держится в секрете для того, чтобы никто снова не занялся искусственными накрутками. Главным признаком рейтинга называют то, сколько у тебя живых и активных блогоприятелей.

На первый взгляд, это хорошо. Только вот, похоже, в этом рейтинге от тебя теперь далеко не всё зависит. Иначе как объяснить то, что за те три дня, которые я ничего не писал в блог, мой рейтинг подрос, и, наоборот упал, когда я снова "задвигался"?

Или сравним мой блог с неким пользователем smelov. У меня 1680, 36400 комментариев получено, 16700 комментариев отправлено.
У smelov 168 записей, 2300 получено и 2400 отправлено. Глядите ка! У него ровно в 10 раз меньше постов, зато он на 889 месте в Соц.рейтинге, а я на 1514.
Наверное причина такого положения в том, что у него качество постов в десять раз превосходит мои, их вовсю цитирует "Профиль", "РБК", "Литературная газета", не говоря уж о всевозможных Лентах.ру и Взглядах. Забиваем в поиск Гугла URL его блога - результаты, имхо, слегка похуже, чем у моего несчастного бложика.

В довершении, смотрим рейтинг старого доброго Яндекса, где мой блог в районе 2-й тысячи, а блог "оппонента" в 10-й тысяче.


Я ничего не имею против пользователя smelov (http://smelov.livejournal.com/). Мне действительно интересно, в чём загвоздка?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив