«Таймс» явно сдаёт, как сдаёт и Британия

foto_history — 12.04.2025

«Таймс» продается? Нет, что вы... В разухабистой Америке аналогичный эпизод принял бы, очевидно, форму «категорического опровержения» на экстренной пресс-конференции в зале с полдюжиной телевизионных камер, за столом, утыканным микрофонами. В Англии... Хм, что вы... В Англии это делается иначе. Объявлением. Кратким. Между прочим. В нижнем углу на страничке новостей. Вот так:

«Таймс»
 В настоящее время Гэвин Астор осуществляет почти стопроцентный контроль над компанией «Таймс паблишинг компани лимитед», и он видит в сосредоточении собственности силу газеты «Таймс». «Таймс паблишинг компани лимитед» в течение многих лет консолидировала свои ресурсы, и мистер Гэвин Астор твердо уверен в её будущем успехе и процветании.  В контроле над «Таймс» не предвидится никаких изменений». 

И всё.  И, наверное, лет двадцать придется ждать, прежде чем из мемуаров самого Гэвина Астора, лорда Томсона или сэра Уильяма Хэйли, нынешнего главного редактора «Таймс», доведется узнать достоверную историю объявления и что именно кроется за этим отточенным образцом типично британской недосказанности. Но лондонскому еженедельнику «Спектейтор» недосуг ждать двадцать лет. И, полагаясь на аксиому «дыма без огня не бывает», на осведомленность своего главного редактора Яна Маклеода - бывшего министра в кабинете Макмиллана, и толки «на Флит-стрит и около», журнал решил написать «главу из мемуаров» впрок.

И следует из этой главы,
что финансовое положение «Таймс» в течение длительного времени даёт основания для беспокойства,
что американо-канадский миллионер Рой Томсон, натурализовавшийся в Англии и ставший здесь пэром, предложил «помочь» «Таймс» в обмен за контрольный пакет её акций,
что из этого ничего не вышло.

Так ли, нет ли, поживем (двадцать лет) — увидим. Но что «огонь» был возможно. Основанная 180 лет назад, вершившая в свое время судьбы правительств «на континенте», «Таймс» явно сдает, как сдает и Британия. В 1959 году она «уволила» Селвина Ллойда - Макмиллан его оставил в кабинете. Осенью 1963 она «назначила» преемником Макмиллана Батлера в Букингэмский дворец по совету Макмиллана был приглашен лорд Хьюм. А ведь раньше прогнозы «Таймс» были безупречными. Когда-то «все знали», что королева Виктория требует утром чашку кофе и «Таймс». Теперь самой «Таймс» приходится напоминать рекламами в «подземке», что её «читают наверху».

И не мог, конечно, пройти мимо такой ситуации лорд Томсон, человек, который, по собственному признанию, «покупает газеты, чтобы делать деньги, и делает деньги, чтобы покупать газеты и делать ещё больше денег». У него газет, правда, и так хоть пруд пруди: говорят, больше сотни, включая респектабельный «Скотсмен» и внушительную «Санди таймс», где художественным консультантом не кто иной, как лорд Сноудон, супруг принцессы Маргарет. Но при всем при том «Санди таймс» только звучит похоже, а по классу «Таймсу» не ровня. Прибрать такую к рукам было бы для Томсона венцом карьеры.

Но «Таймс» существует не банкноты печатать. Это основной источник информации и институт формирования мнения тех, кто правит Англией. «Таймс», быть может, и верно, не та, что прежде. Но она слишком много значит для этих кругов, и с ней слишком много связано в общем механизме власти, чтобы отдавать на откуп «дешевой пропаганде». Не говоря уже о том, что акции «Таймс» могут, по ее уставу, переменить владельца лишь с согласия опекунского совета, состоящего из представителей «верхов» английского общества. А при всех своих «газетах и деньгах» лорд Томсон еще «не один из них». Пока, разумеется. Но всё же. Продается «Таймс»? Нет, что вы...

В. Осипов. "За рубежом"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив