Тана Френч, "Сходство"

ks_wintersports — 24.02.2023 Вот теперь по правде "Сходство", в отличие от путаницы с названием в предыдущем Френч-посте.

Снова психологический роман в обертке детектива, на этот раз построенный, ИМХО, на фантдопущении, как и "Козел отпущения" Дафны дю Морье: предположим, что человека можно заменить его двойником, и несмотря на имеющийся риск разоблачения, в целом окружение ничего не заметит. Фантдоп тут еще фантдопистее, чем у дю Морье, в силу культурологических причин: взаимоотношения в аристократической семье, допустим, середины двадцатого века (если плясать от даты первой публикации романа) мне кажутся менее тесными и разворачивающимися в большем пространстве (что способстует меньшей вероятности разоблачения), чем тесно сплетенные жизни молодых аспирантов, делящих один кров в начале века двадцать первого, – аспирантов, к которым внедрили девушку-спецагента, как две капли воды похожую на их подругу и housemate, найденную однажды тяжелораненной или мертвой, зависит от концепции, в заброшенном коттедже недалеко от дома, где живут эти ребята. И "Сходство", как и все, что я читала у Френч, не то чтобы про трудности внедрения и расследования, хотя это тоже имеется, но больше – снова про замкнутые системы (только на этот раз это не закрытая школа, а очень дружная компания молодежи), про цену, которую приходится платить за принадлежность к такому... ордену, про его плюсы, которые, конечно, имеются, и про минусы, они же – пункт про цену, про связи между людьми и про неизбежную групповую динамику, скажем так, про влияние прошлого, про глухую деревню с почти столетней предысторией и про будни молодых преподавателей. А еще "Сходство" для меня рифмуется с нуаром (Кейн с его "Почтальоном" и "Страховкой") и с "Терезой Ракен", особенно своим финалам и очевидным, но тем не менее каждый раз звучащим с подлинной силой тезисом о том, что зло люди обычно творят во имя своих благих целей, но счастья это никому не приносит.

ИМХИ по книжкам

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив