+Такого рода напасть

rusam — 04.11.2010 Мы были с мамой в турпоездке, круизе. Когда готовились, мною тут сообщалось (кстати, многие из опасений оправдались, но то другая история).
Сделано было много фотоснимков, поскольку особо делать было нечего. Когда мать снимает, мне лучше не вмешиваться (пусть себя чувствует художником). Теперь пришла пора что-то распечатать, наполнить альбом или послать завидующей родне. -- Здесь я тоже не помощник, поскольку мать достаточно в этом продвинута. Единственное, за чем я следил ранее, так это чтоб не скачивала торренты пиратов (то была музыка и фильмы). С этим справились: никаких поползновений вплоть до скандалов.
Однако я заметил сейчас, что мама вместо подаренного ей мною софта "Фотоделюкс 2" для Виндоуз 95 использует Фотошоп 2010 года, по цене более 700 долларов. Я не спрашиваю, откуда такие деньги, однако никак не могу найти загрузочного диска или обёртки. Поэтому подозрение подпитывает сама ситуация.
В связи с этим такого рода:
-- если мама не коммерсант, а просто взяла программу поиграться, бесплатно, на пару месяцев, считается ль она пиратом?
-- в родне есть немало неприятелей и я больше чем уверен, что на маму донесут, прилагая диджитальный снимок (не важно, кто там будет изображён): как оправдаться?
-- придут ли с обыском?
-- могу ли я сказать, что я не знал о том, что мама инсталлирует на наш общий компьютер?
-- несколько пейзажей мама хочет продать (она их распечатает на холсте и обтянет раму, выйдет картина этакая): это уже коммерция, не так ли? И она знает, как делать в фотошопе еффекты (гешефты)...

В общем, вопросы нет смысла ширить, поскольку я обрисовал причину беспокойства.
Знает ли кто-кто нибудь прецеденты? Кого-то поймали, судили?
Вообще, раз у человека получается, так могла б и зарабатывать прилично (фрилэнс), кто ж против. Но как заставить купить программу? Чем напугать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив