ТАКАЯ ЕВРОПА...

putnik1 — 12.12.2019

Тонко, толково, убедительно, - но не исчерпывающе.
Некоторые моменты необходимо уточнить.
С удовольствием...


"Кроме того, все европейские страны имеют соответствующие законы относительно своих национальных языков, это нормальная европейская практика", - вещает крашеная прондашмовка, чем-то неуловимо напоминающая незабвенную мадам Фарион (5.14-5.21), и Анатолий парирует: а как насчет швейцарского языка?.. а как насчет американского языка?.. а как там с Австрией? -

но все это, хотя, бесспорно, правильно, однако не совсем точно. "Швейцарский" прецедент тут не в пример (там кантоны объединялись добровольно, единого языка никогда не было), "американский" тоже не то (эмиграция шла волнами, волны рассеивались по континенту, и английский был своего рода "лингва-франка", - кстати, ныне все более паритетно с испанским),

а что до Австрии, так ведь никто не спорит, что там живут немцы (примерно, как баварцы), а в состав Германии им запрещено входить чисто по политическим причинам (большие дяди не велели). Ну и куда немцам деться от немецкого языка? Да некуда.  Была, правда, после WWII коротенькая и смешная попытка таки изобрести "австрийскую мову", но провалилась еще на старте.

В данном же случае, речь идет о  стране, относительно недавно и в изрядной мере искусственно сшитой из регионов, изначально говоривших на двух языках. При этом очень часто люди, искренне считавшие себя украинцами, говорили по-русски (как ирландцы в Ирландии по-английски, притом что там отношения двух народов были омрачены многим не в бреду "вятровичей"), -

и вот сейчас идет процесс переламывания одной из этих групп (большей и куда более культурной) под другую. В сугубо политических целях, под присмотром внешних интересантов, с опорой на самые отсталые, самые традиционные социальные группы некоторых регионов. То есть, то, что называется "этноцидом", - и тут, если уж на то пошло, уместны совершенно иные примеры.

Вот, скажем, Бельгия. Она возникла чисто "политически", как результат компромисса Парижа с Лондоном и частичной ревизии итогов Наполеоновских войн. Англия категорически не хотела, чтобы Франция имела "границу по Рейну", и потому Южную Фландрию, населенную валлонами, - то есть, французами, - и фламандцами, отдали Гааге, сателлиту Лондона. А спустя 15 лет

расклады поменялись, Бурбоны ушли, Париж полностью лег под Лондон, и Лондон, в качестве приза,  помог французам отделить будущую Бельгию от Нидерландов. Чему валлоны (меньшинство) были очень рады, а фламандцы повелись на религиозную приманку: они, в отличие от  нидерланцев, были католиками, и не хотели подчиняться протестантам. И в итоге, - хотя и большинство, - оказались

гражданами второго сорта, потому что франкофоны, взявшие под "крышей" Парижа всю власть, устроили "унiтарну державу", а в смысле мовы -  нечто типа  того, что сейчас Киев устраивает русскоязычным. Итог? Полтора века негромко кипевшая неприязнь, перекипавшая в ненависть и временами выливавшаяся в кровавые стычки, - и ни время, ни исключительно френч в школах,

ни штрафы ничего не меняли. Так что, к 60-м годам прошлого века дело дошло чуть ли не до гражданской войны, и валлонам пришлось идти на уступки, в 1993 завершившиеся признанием полного равноправия двух языков и федерализации страны по "мовному принципу" с широчайшей автономией регионов, - и сегодня во "Фламандии" французский практически не употребляется.

А вот Испания. Из века в век власти страны не обращали на "мовну проблему" никакого внимания, рассматривая всех подданных, как испанцев, и не обращая особого внимания на то, что гальего (в Галисии) говорят на диалекте португальского, каталонцы - на рудиментарно провансальском, а баски вообще на своем, ни на один иной не похожем. Потом, однако, созрела местная интеллигенция,

вопрос заострился,  и в ХХ веке регионы потребовали для себя двуязычия, - что стало  одной из (не самой, но важной) предпосылкой гражданской войны. А далее Франко начал лепить "единую испанскую нацию" на базе унификации. Типа, "мы все испанцы, мы все католики, мы все служим в армии, а значит, и язык у нас один". Естественно, испанский, потому что он высокоразвитый (Сервантес!), а у вас что?

И это были совсем не шутки. Особенно в Каталонии. Если галисийцы были по испанским меркам отсталы, в связи с чем, особых претензий не высказывали (даже Франко в войне поддержали), и поэтому имели послабления, и  баски, учитывая, что там язык, в самом деле, уникальный, тоже имели некоторые поблажки, то с каталонцами Мадрид был крайне жёсток.  Настолько, что в худшие годы

не то, что за подпольную школу, а и просто за разговор на улице можно было схлопотать реальные сроки. Итог? Лютая молчаливая ненависть большинства и терроризм. Не такой жесткий, как в Эускади, без взрывов, зато тихий, незаметный, но страшный размахом: испанскому чиновнику могли невзначай назначить неправильный курс лечения, его детям задать особо каверзный вопрос на выпускном,

автомеханик случайно что-то чуть-чуть недокручивал при ремонте, заезжему испанцу, спросившему дорогу,  указывали не туда. И все это без общего центра, без связи, - чисто на коллективном подсознательном, - то есть, невычислимо. А потом Франко умер, система, исчерпавшая себя, поползла, начались взрывы, -  и каким чудом Испания сохранила единство, Бог весть. То есть,

не Бог, конечно, а новые политики, сообразившие, что единственный выход - объявить полное равноправие языков там, где люди этого хотят. Ибольше того, перехватившие у политиков из Барсы их самое мощное оружие Так что, нынче в Каталонии, в общем, можно жить, не зная кастельяно, но никак, не говоря на катала. И все равно, старые обиды въелись так глубоко, что страну трясет.

Так вот, Анатолий прав. По уму-то уродам следовало бы ограничиться полной украинизацией "государственной" сферы, но они лезут и в сферу бизнеса, и в кружки, и куда угодно, - того и гляди, пустят мовную инспекцию по квартирам, устанавливать прослушки. А такими методами можно заработать только ненависть. Бессильную, но тем более стойкую. То есть, в общем, они могут

давать эффект, - но только если параллельно тем, кого ломают, обижают, кому что-то навязывают силой, взамен дают какие-то плюшки. Хотя бы в виде небольшого, но стабильного повышения уровня жизни, - потому что кормленный раб уже довольный раб, -  однако процесс это достаточно долгий. Но когда монаду, попинывая, унижая и обижая, еще и плохо кормят, тогда ненависть растет

в геометрической прогрессии, и гнойник прорывается.  Украина же не в том состоянии, чтобы баловать. Там все не так славно, как волают патриоты, и перспективы нехороши, так что в обозримом будущем, когда накопившееся недовольство потребует активного выхода. эта ненависть даст о себе знать. Без всякого "российского вмешательства", как ингредиент взаимного поиска виновных. Ну и славно.

А что Зе под сурдинку творящегося баюкает поверившую в него русскоязычную публику, убеждая ее, что в жизни все вовсе не так, а гораздо лучше (раз, два), так давайте не будем стрелять в клоуна пианиста. Его ведь затем и наняли, чтобы баюкал. А потом, он хотя и великий человек, но в этом статусе совсем неопытный, ему еще учиться и учиться. Так что, прошу отнестись с пониманием...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив