Так зачем всё это нужно Путину?

burckina_new — 01.06.2019 Теги: Путин Меня продолжает мучить вопрос о сути произошедшего в Керченском проливе.

Зачем путинской ОПГ(организованной правящей группировке) понадобилось так нагло и вызывающе попирать международные законы под которыми РФ сама подписалась ранее? Зачем из мелкого случая с законным проходом украинских катеров через пролив понадобилось раздувать скандал международного масштаба куда оказалась втянута даже ООН? И зачем так упорно отрицать свою ошибку с захватом судов вместе с экипажами?

Ну, можно ведь давно все списать на ошибочные действия погранслужбы РФ, влепить выговор кому-нибудь для проформы и отпустить с богом украинских моряков, которые уж точно ни в чем не виноваты в данной ситуации, чтобы не врал российский агитпроп. Нет, зачем-то упорно нужно лезть в бутылку и отрицать свой очевидный косяк. Не Крым же проигрываете, а три всего лишь украинские лоханки.

У меня на сей счет только одно соображение: либо у Сказочно-Солнцеликого давно отказал мозг, либо мозг не отказал и все это делается сознательно с целью обострения отношений с Украиной, а значит и с той частью Запада, которая руководит миром на данный момент.

Ситуация напоминает мне Крым-2014, только в миниатюре. В 2014 году разумнее было поступать решительнее и оторвать от Украины все, что само отваливалось на тот момент, но Путин ограничился только Крымом и тем самым оставил на будущее значительные проблемы, т.к. не разгромленная Украина с тех пор получила вполне реальный, а не мифический повод считать Россию свои вечным врагом №1. А это была давняя мечта Запада со времен Средневековья и вот эту мечту Запада внезапно исполняет наш Сказочный в 2014 году.

Представляю, как радуются на том свете Карл XII, Гитлер и прочие многочисленные враги восточнославянского братства, глядя на такую карту Европы.

Еще раз поясню для непонятливых: в 2014 году нужно было брать гораздо больше, чем один Крым, а все, что само отваливалось на тот момент. Это было выгоднее со всех точек зрения: экономически, геополитически и пр. Ограничившись полумерами, Россия получила огромный чемодан без ручки, чье содержание легло огромным грузом на бюджет в силу географической оторванности и разрыва естественных хозяйственных связей.

Т.е. выгоды Россия получила минимальные, а проблемы максимальные. Предположу, что именно эту цель и преследовал Путин, принимая половинчатые решения в 2014 году. А может внезапно почувствовал на своих кокушках железную хватку Буркхальтера:

Но чтобы там не было, вышло, что вышло: Украина наш враг на веки - прочие враги тоже действуют-злодействуют, а Россия получила клеймо международного разбойника по типу того, что когда получила нацистская Германия. И все это при минимальных выгодах для народа России и максимальных проблемах.

Керченский инцидент из той же серии, которая продолжает выставлять нас в злодейском виде при отсутствии каких-либо выгод от этого захвата.

Лайкнуть на Дзен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив