Так уж были плохи советские адмиралы?

olt_z_s — 28.07.2017

Что касается начала Великой Отечественной войны, то часто можно слышать яростную критику действий нашего флота. В основном это касается Балтийского флота на долю которого выпало тяжелое испытания Таллинского перехода и любой другой эвакуации кораблей и судов из прибалтийский портов и баз в Кронштадт и Ленинград летом 1941 года. Говорят, что командование КБФ плохо разбиралось в тактике действий, позволяя противнику действовать на опережение с выставлением последним минных заграждений, что привело к серьезным потерям.

Ну что же..возможно это бы звучало и справедливо, если бы, к примеру, наши будущие союзники по антигитлеровской коалиции Великобритания и США, известные военно-морские державы действовали в начале войны иначе. Но как оказалось, там тоже далеко не все понимали тактику войны с немцами.

Например, в самые первые дни войны с Германией британское Адмиралтейство послало на защиту  торговых коммуникаций свои единственные четыре авианосца, потому что кто-то посчитал, что создание противолодочных групп, где ядром будет авианосец, который охраняется эсминцами  - это отличное средство для борьбы с немецкими подлодками. Ну результат не заставил себя долго ждать. Группам ПЛО удалось потопить одну подводную лодку, потеряв при один авианосец и подвергнув опасности потопления другой. Ну и хорошие потери тоннажа от действий немецких подлодок за первый месяц войны. В следующие месяцы последовала череда тактических неудач, приведших к потере одного линкора и выводы из строя еще двух.

С США ситуация полностью аналогичная. Испытав на себе весь трагизм Пёрл-Харбора, Америка оказалась еще и не готова к "визиту" немецких субмарин к своему восточному побережью. В итоге, в течение трех месяцев лучшей тактикой борьбы с немецкими подлодками была избрана тактика патрулирования прибрежных вод эсминцами, получившая еще годы ПМВ прозвище "погоня за шершнями по всей ферме". Результат не заставил себя ждать: за три месяца сотни тысяч тонн потопленного торгового тоннажа и погибший эсминец со стороны американцев и ни одной погибшей ПЛ у немцев.

Подводя итоги, можно уверенно заявить, что в первое время боевых действий с Германией: и Великобритания, и США, и СССР несли на море большие потери. Безусловно, что потери  - это очень неприятное дело, особенно большие. Но чем советские адмиралы оказались хуже своих американских и британских коллег в начале войны не совсем понятно. Получается, что в начале войны ошибались или, как сейчас принято говорить , "лажали" все, но самые плохие оказались советские? Странная логика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив