Так ли страшен чёрт, как его малюют?

smoliarm — 13.11.2023 Или он всё-таки страшнее?
Да, он старашнее (существенно страшнее) - если речь не об абстрактном чёрте,
а о конкретном изделии фирмы "Boeing Defense, Space & Security" - X-37B:

X-37B, фото USAF. Цилиндр, укутанный светлой плёнкой, в нижней части - это service module, первый раз использован на шестом полёте.

Чем же интересен (и страшен) X-37B?
Ну, в принципе - тем же, чем был страшен для Совестского Союза проект Space Shuttle,
и если вы читали какие-нибудь хорошие источники по докладу Келдыша и по работам Охоцимского,
то вы наверное уже и так в курсе - почему Политбюро ЦК КПСС так боялось американского шаттла.
Но поскольку не все имеют доступ к упомянутым источникам - то кратко (пунктиром) три основных свойства.
Порядок изложения - совершенно произвольный, поэтому не надо полагать, что "первый пункт самый важный".
Важны все, а ранжировать их я не берусь. И вам не советую.

ПЕРВОЕ: аэродинамическая форма (ADS) и наличие высокоэффективного теплового щита (TPS, thermal protection system).
Здесь в понятие "аэродинамическая форма" включено и наличие разнообразных подвижных плоскостей и систем управления ими
- с высокой control authrity конкретно верхней атмосфере и на скоростях, близких к орбитальным.
Эти две системы позволяют НЕ только благополучно вернуться с орбиты и сесть на аэродром.
Ещё одна их функция  - они позволяют использовать "нырок в верхнюю атмосферу" для очень энергичной смены орбитальной плоскости.
Другие космические аппараты - не имеющие ADS & TPS - к таким манёврам не способны.
Их возможности по смене орбитальной плоскости скромнее в количественном плане - на полтора два порядка.
В военном плане такая маневренность означает, что у орбитального объекта появляются два свойства - несбиваемость и неуловимость.
Действительно, все современные средства ASAT требуют (категорически) а) твёрдого знания орбитальной плоскости у цели и б) умения точно попасть в эту плоскость.
Если же ваша цель умеет быстро и энергично эту плоскость сменить - она выскочила из вашего прицела. То есть, она проявила - несбиваемость.
Кроме того, если эта коварная цель коварно сменила орбитальную плоскость где-то над бескрайними просторами Тихиого океана -
или Индийского, или Антарктиды - то вы её потеряли и найдёте нескоро. Значит, она проявила - неуловимость.

ВТОРОЕ: то, что эти птички (Space Shuttle or X-37B) вывели на орбиту - они МОГУТ вернуть обратно.
И если подумать над этим серьёзно - то это КАТЕГОРИЧЕСКИ необходимое устловие - для размещения на орбите оружия.
Ведь после завершения срока "активного существования" - что делать с ядерной боеголовкой? А с системами имитации боеголовок?
И с зашитыми - в "хард" или в "софт" - пусковыми кодами? Оставить всё это болтаться на орбите - в надежде что всё это упадёт в океан?
А если к потенциальному противнику (или к тем, кто охотно продаст уцелевшее - потенциальному)?
Нет, все эти вопросы (и другие) дают один-единственный ответ - ядерное оружие на орбиту можно выводить только в ВОЗВРАЩАЕМОМ варианте.
Аналогично тому, как Трайденты возвращаются вместе с АПЛ класса Огайо после боевого дежурства обратно на базу.
Любой другой вариант - неприемлим.
А тут - с X-37B - получается такая орбитальная "Огайо" - но с одним существенным отличием:
время полёта у Трайдентов измеряется десятками минут,
здесь же между "обнаружением пуска" и "детонацией БЧ" походит пара минут...

ТРЕТЬЕ: эти птички могут привезти на землю с орбиты - то, что они туда НЕ выводили.
Что тоже ценно с точки зрения изучения технологий того самого - потенциального противника.
А также его элементной базы и софта...
Возможны и другие - applications.

В общем, следующий пуск X-37B намечен на 7 декабря 2023.
Следите за новостями :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив