Так кто-же заказал А.В. Захарченко?
kolybanov — 01.09.2018отсюда (после ранения в 2015г)
Всегда - скажешь правду- потеряешь дружбу. Поскольку А.В. был чрезвычайно сложной личностью у которой была куча интересов, то его в непростых условиях Донбасса видимо хотели убрать многие (это было уже восьмое покушение на него). Ночью мы разбирали наиболее вероятные варианты, криминал, РФ и СБУ и получалось, что вероятнее всего это всё-таки Украина. По реакции, что на Украине буквально истерика, которая потихоньку подхватывается )с обратным знаком) и в России опять вероятность склоняется именно к Украине. Видно, что реакция в России откровенно вынужденная, СМИ и комментаторы не готовы, что-то комментировать, готовых комментариев нет и всё ограничивается дежурными заявлениями про вину Украины. А версия братков не может скидываться со счетов никогда, но братки не подгоняют разборки к Праздникам и знаменательным датам. А здесь (обратите внимание) А.В. убили в кафе НА ПОМИНКАХ И.Д. КОБЗОНА НАКАНУНЕ ДНЯ ЗНАНИЙ. Версия ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ не выдерживает вообще никакой критики, так как можно было всё сделать тихо, спокойно, без шума и пыли (и главное крови). Сидел бы А.В. где - нибудь под Иркутском и не рыпался и через год все бы забыли про него надолго (события в ДНР развиваются добольно быстро). Совсем дикая версия, отвлечения внимания от пенсионной реформы. Ребята, если это так, то наши власти куже вообще обезумели. Во первых непосредственный результат не достигнут, так как горькая пилюля (если не сказать ядовитая) кровью не перебивается. Во вторых, в результате получился синергетический эффект, то есть в народу стало очевидно, что в России плохая, непродуманная, несправедливая и слабая внутренняя политика, но оказывается и внешняя точно такая же (ну раз РФ даёт убивать своих самых верных сторонников к которым конечно относился А.В.) Версию, что А.В. зачистили из-за того, что он придерживался версии, что БОИНГ сбили украинские самолёты и якобы был ложным свидетелем, что сейчас стало расходиться с официальной точкой зрения, даже рассматривать серьёзно невозможно, так как мы и сейчас, через 4 года, до конца не знаем, как сбили БОИНГ (и если честно, сбили ли его вообще, так как взрывное устройство могло быть на борту). Что-то мне подсказывает, что окончательные выводы комиссии могут не появиться и в этом году, так как они полностью зависят от политической обстановки, которая несколько изменилась. То есть это не о чём. Да, и всегда, события такого масштаба, как это ни цинично звучит, дают возможность сторонам продемонстрировать сильную политику. Но чтобы её демонстрировать надо ещё и быть сильным политиком. Вот мы сейчас и посмотрим, кто использует это трагическое событие для усиления позиций. Правда думаю, что и в этот раз сильную политику демонстрировать будет некому.
|
</> |