Так демократии или голимые монархии?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Не устаю поражаться чудным открытиям в политикуме Западной Европы. Понятно, что компания 30-летних мокрощелок не может править государством, что за ними стоит «глубинное государство». Нет неожиданностей в том, что такие компании мокрощелок наиболее большие в монархиях, количество и площадь которых в Европе неожиданно приличные. Все понятно и с властью, и с марионетками.
Тема монархий становится еще интересней, если выясняется наличие лендлордов с национальностью монархических стран в соседних вполне себе вроде как «демократических» странах. Лендлорд, это не олигарх. У меня с трудом помещается в голове, что в 21 веке отдельным людям принадлежат целые города и столицы, с учетом того, что еще в 90-х нам вбили в голову, что частной собственности на недвижимость без земли под ней юридически быть не может. Города еще в средних веках воевали за независимость от феодалов. И тут оказывается, что средневековье вообще-то за окном.
Итак, если в 21 веке в стране в товарных количествах лендлорды из соседней монархии, то возникают явные вопросы с якобы независимостью страны. И тогда карта монархий и их подконтрольных территорий в Европе играет новыми красками.
Добавим сюда Германию, которая даже не имеет конституции и является до сих пор Тризонией, территорией западных оккупационных зон. И на сладкое добавим Францию, которой правит владыка Андорры. И получается пипец. А где конкретно в Европе демократия?
Если что, я просто разбираюсь, перед кем надо два раза «Ку» делать.
|
</> |