Так что означают откровения Елены Игоревны Прокловой?

kolybanov — 27.04.2021 Теги: Проклова
Ну вот все пишут и все смакуют подробности и вычисляют мужчин, которые домогались тогда девочки Лены Прокловой. Сразу говорю, что не смотрел этот скандальный СЕКРЕТ НА МИЛЛИОН, но СМИ и блоггеры уже
состряпали стенограмму и выделили самые скандальные места. Мне сначала это показалось бурей в отечественном стакане гламура, но когда сообщения и смакование идут косяком поневоле начинаешь осмысливать то что произошло и делать какие-то выводы

Понятно что мир накрыл вал разоблачений о сексуальных домогательствах не просто так. Есть причины и у кого это банальное желание срубить бабла, а у кого-то и просто прославиться любым способом. Вспомним Диану Шурыгину. Но интересно, ведь и уже пожившие тётки туда же. Зачем через десятки лет это вспоминать? И здесь есть своя причина и причина эта - банальная месть. Дамы хотят отомстить своему обидчику и сделать ему больно. И там у них это даже получается и может стоить обидчику свободы, и даже может в потенциале и жизни.

Но откровения Елены Игоревны очевидно отличаются от этой схемы. Чем? А тем, что вычислить обоих домогателей не составило труда и их с большой долей достоверности вычислили. Но она их НЕ НАЗВАЛА. Так в чём смысл-то? С одной стороны домогатели не называются, с другой (когда вычислили) очевидно, что их уже нет на этом свете. Естественно запускается версия, что до этого Елена Игоревна боялась, а вот сейчас, после смерти обидчиков она и рассказала, когда они стали не опасны.

Мне кажется, что всё намного сложнее и причины там переплетаются. Ну во первых очевидно, что одного домогателя она любила первой чистой девичьей любовью и он таким образом её растоптал, что она помнила это всю жизнь и болело это у неё всю жизнь. Реально психическая травма была настолько страшной, что есть люди, которые после неё теряют способность любить вообще. Не знаю как в этом случае, но личная жизнь у Е.И. была и есть, и двое детей и внучка у неё в наличии. Но вот травма не прошла, она осталась и ждала своего часа.

Так почему в Америке говорят всё-таки при жизни и мстят реально, а у нас говорят только после ухода обидчиков и их не называют. Только ли боятся? Наверное выдвину свою гипотезу. Ну не боится и не боялась Е.И. Проклова какой-то реальной мести со стороны ещё живых обидчиков. Посмотрите вику, кто она такая и убедитесь, что ей боятся нечего и она и есть сегодняшняя элита. В СССР её обидчики конечно не были сами номенклатурой, но они её обслуживали и некоторые в конце концов в неё входили, кто в низший, а кто и в высший слой. Её вероятные обидчики видимо к этой страте и относились и тогда она конечно боялась высказаться, так как могли и очень больно сделать. Примеры историки нашего кино и театра знают.  То есть тогда уже было в порядке вещей, что многое сходило с рук. Воровство не сходило, тоже примеры на слуху, а вот всякие пьянки - гулянки вполне. То есть корпорация прикрывала своих, если они не выходили за рамки, а рамки были уже, как видим, довольно широкие.

Но СССР уже в истории. Почему сейчас сказать нельзя? А потому, что не в истории номенклатура, здесь ничего не изменилось (а может и стало даже хуже, в смысле рамки стали ещё шире, пример у этой категории берётся с Запада, а там, такое впечатление, что рамок нет совсем, что периодические скандалы и подтверждают). Но там ...другие корпоративные правила. Кто не забыл ещё про Монику и Билла. Бельё прополоскали на высшем уровне, но никто не пострадал. Если бы было насилие, то обнародование могло окончиться для фигуранта плачевно и такие примеры были. А что у нас? А у нас если вы сами входите в корпорацию, а Е.И. очевидно туда входит, то вы не можете открыто  обвинить другого члена корпорации, если сама корпорация этого не потребует, даже после ухода. То есть несмотря на всю боль и стыд от произошедшего, что эта боль преследовала Е.И. всю жизнь (больше 50 лет), она даже сейчас могла только рассказать как это было, но не кто это был. Это принятые правила поведения.

Так вот, именно появление номенклатуры, как корпоративной структуры со своими специфическими интересами и правилами поведения, явилось главной причиной распада СССР и дальнейшей деградации РФ, так как корпорация всегда стремится замкнуться в себе, затормозить социальные лифты, а внутри корпорации, без притока умных людей со стороны, всегда происходит деградация. В том числе и из-за того, что мусор не выносится из избы. 

Тем не менее месть произошла или нет? Выскажу своё мнение. Произошла, но именно в этом круге лиц и людей не из этого круга, но осведомлённых. В глазах этих людей её обидчики сильно упали и просматривая кино к которому они имели отношение невольно у осведомлённых будет пропадать интерес его смотреть. Но вот кто не осведомлён ничего и не заметит. Собственно именно на это выступление Е.И. и было рассчитано - и отомстить, и за условности не выйти. Надо сказать, что она и сейчас красива, а выяснилось, что ещё и очень умна.

Да ещё интересный момент. А.В. Караулов иногда проговаривается о таких вещах в этой среде, о которых широкая публика никогда и не знала, но очевидно знали внутри корпорации. То есть внутри корпорации оказывается многое секрет полишинеля. О чём это говорит? Это говорит, что нас при повторении могут привлечь за фейки, а вот А.В. по видимому в неё входит и ему прощают маленькие шалости (он помнится начинал как театральный критик и очень хорошо знает творческую среду, больше того он видимо её часть)


Настолько я потрясён жестокой судьбой уфимских погорельцев, что продолжаю просить из милости читателей. Пожалуйста сделайте репост вот этой записи!  https://kolybanov.livejournal.com/26265921.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив