Так будет честно, пусть эти пиастры Родине послужат.

топ 100 блогов vamoisej19.10.2024 Не довели этот закон об иноагентах до ума, ох не довели. По делу следовало бы вместе с присвоением почётного статуса человека, работающего на деньги другого государства целенаправленно, методично и зачастую злонамеренно против собственной страны, конфисковывать всё его имущество на территории той страны, против которой он работает, то бишь его бывшей Родины. Ведь ясно же, на какие деньги были куплены все эти три куртки замшевых, три портсигара, три магнитофона и стулья генеральши Поповой фирмы Гамбс...

А то статус присвоят, а неправедно нажитое имущество не конфисковывают, чем вводят иноагентов в жуткий соблазн - вывезти награбленное из России пока чекисты за ним не пришли...

Вот взять последний шкандаль - жену Гозмана задержали при попытке вывезти ценности из России, антиквариат там всякий и прочие произведения искусства... И поймали ведь на технических деталях - вывозимое имущество не прошло экспертизу соответствующих органов на наличие культурной и исторической ценности. А если бы прошло - вывезла бы мадам Гозман ложки-вилки, не постеснялась бы...

Сам Леня "Снайпер" Гозман в пабликах отписался - дескать, так и так, жена пыталась вывезти из России СЕМЕЙНОЕ серебро и мельхиор, чтобы передать их на дальнейшее семейное владение (как семейные ценности) дочери и не потрудилась получить соответствующий сертификат на вывоз, теперь будем разбираться-судиться.

Ну тезис насчет того, что серебро было фамильным, я даже обсуждать не буду. Может, было, а может и не было, вернее было фамильным, но в другой фамилии, ибо с учётом того, что практически у всех "российских" либералов предки работали кто в НКВД, кто в СМЕРШе, тезис насчёт "фамильности" того серебра с мельхиором может быть оспорен.

Но дело не в этом. Дело в том, что прецедент создавать не надо. Вернее прецедент создавать надо, но другой - статус иноагента, то есть человека, продавшего за иностранные сребренники Родину, должен автоматически влечь за собой конфискацию имущества, ну или по крайней мере запрет на вывод за рубеж каких бы то ни было средств, полученных от продажи, сдачи в ренту, в наём или как ещё либо, неизвестно (хотя очень даже известно) как нажитого имущества. Чтобы иноагентов в соблазн не вводить.

А средства, полученные от конфискации (или эксплуатации) этого имущества, пустить в фонд СВО. Так будет честно, пусть эти пиастры Родине послужат.

Люсинэ Аветян (https://vk.com/wall548019116_349551)

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
1. Половина учителей математики не сумела пройти тесты по математике. Это, конечно, катастрофа — математика относится к тем предметам, которые тяжело забыть. Даже если учитель последний раз изучал её 40 лет назад, после очень короткой подготовки он должен быть способен безо всяких ...
...
Пока судья зачитывает материалы дела, но приговор в отношении пусек еще не объявили - надеюсь успею вставить свои пять копеек.  В некотором смысле процесс на пуськами - очень важен и знаменателен. Потому что его результат покажет - понимает ли ...
Вчера в Лондоне решили поужинать с подругой. В последний момент решила она меня ...
Перепост доктора-неудачника Дениса Савукова с его страницы на Facebook от 13 декабря 2016. Если ему так не нравится зарплата врача, зачем он цепляется за эту работу? Всегда можно найти себя в другой сфере. А если это призвание, то следует знать, что существуют частные клиники, где платят ...