Таганрог, ул. Шмидта, д. 16. 1802 г. С довеском XXI в.

lidushka-39 — 18.08.2020 Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни.

И в архитектуре тоже ничего не смыслю.

Ибо мне не дано по достоинству оценить вот этот пластмассовый дизайнерский хай-тек, заслоняющий собою четырёхколонный ионический портик ампирного особняка 1802 года постройки.

Портик скрыт практически наглухо, и если это пластиковое гульбище не демонтируют - с полноценной панорамой парадного фасада можно попрощаться.

Нет, ну конечно, при острой необходимости можно изгалиться и снять, например, вот так, в конце концов, вы же хотели колонны, вот вам ваши колонны, все четыре, чем вы ещё недовольны, всё же видно, и лоджия впридачу, и трёхчастное окно:

Можно, если вам будет угодно, даже лоджию отдельно, с окном, но, правда, без колонн:

Чёрная полоса наверху кадра - это всё тот же навес, от которого приходится уворачиваться, чтобы нормально разглядеть детали шикарного здания. Если хотите всю лоджию целиком - легко, всё для вас, главное, не брать левее:

Фронтон, тоже без колонн, ах, какие волюты, Боже ж мой, и даже ожерелье из бусин сохранилось:

И если продолжать тщательно избегать попадания в кадр адского навеса, можно сделать, например, более-менее приличную панораму угла с фасадом, выходящим на ул. Шмидта:

Разумеется, можно плюнуть на эстетику и привычно взять всю панораму, но, боюсь, результат вам не понравится:

Как в том грустном анекдоте: Видишь портик? Нет. И я нет. А он есть.

Умники, устроившие это безобразие, честно оставили свои координаты, и при желании можно их спросить, как они дошли до жизни такой:

Но для начала лучше ткнуть их носом в охранную табличку, тыщу лет висящую на стене памятника, которую они либо в упор не видели, либо внаглую проигнорировали:

Уголовную - мне больше всего нравится, чтобы другим дебилам дизайнерам не повадно было.

А ещё любопытно было бы узнать, кому и сколько заплатили за согласование проекта, почём нынче обходится историко-культурное варварство. И когда акт выполненных работ подписывали - товарищей из органов охраны объектов культурного наследия не приглашали? Это даже не странно, это уже подозрительно и явно незаконно. Хотя, может, и приглашали - но объект предъявили другим фасадом, который почти не пострадал:

А вот это безобразие каким-то образом благополучно сошло с рук:

А может, в самом деле, это я чего-то не понимаю - хожу, ворчу, то не так, это не эдак, не угодишь, настоящая зануда. Дыши морским воздухом и радуйся, что сам памятник цел остался - в Таганроге такая разруха, мама родная, скоро камня на камне не останется...

Оно понятно, что бизнесу до лампочки весь этот ист.арх. Да ведь на бизнесе свет клином не сошёлся - и предки наши правило это соблюдали.

Все фото - 13 июля 2020 г.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив