Свободу слова!

shkrobius — 11.01.2015 Интересно, наследники Вольтера хоть примерно понимают, что требуют, демонстрируя за "свободу слова"?

Что требовал Вольтер - как раз ясно (не Шарли Вольтер с выдуманными цитатами а ля "я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", а реальный Вольтер). Тот пару раз сидел в Бастилии, и не желал попасть туда еще раз. Призывал, чтобы людей не сажали в тюрьмы и не отрубали им на площадях голову за высказывания. Трудно с этим не согласиться. На этом сходство заканчивается.

В молодости Вольтера хорошо отдубасили за дерзкий язык. И даже не один раз (его как-то отделали слуги одного пылкого герцога в аналогичной ситуации)

...in 1722, Voltaire found himself dining at Claude LeBlanc's, the French Minister of War. At the table he found Beauregard who had sent him to the Bastille a half decade earlier. "I knew that spies were being paid," said Voltaire, "but I did not know until now that their reward was to dine at the Minister's table." Beauregard went to LeBlanc and told him what happened, suggesting that it was probably time to rough Voltaire up a little. "Go ahead," said LeBlanc, "but do it discreetly." Several days after the infamous dinner party, Beauregard intercepted Voltaire's coach on the bridge of the Sevres, pulled him out, and proceeded to beat him to a pulp in broad daylight. Voltaire walked off with a couple of shiners and some pretty serious lumps and bruises. He strutted his injuries in front of the regent, the duc d'Orleans, complaining bitterly about the treatment he had received. The more alert reader may recall that the regent was the same man whom Voltaire had exposed for sleeping with his own daughter some seven years before. That's not the sort of publicity you live down very easily, and it seems the regent had certainly not forgotten. Upon hearing Voltaire's bitter whining, the regent retorted, "Monsieur Arouet, you are a poet and you have been beaten -- this is the order of things, and I have nothing more to say." Voltaire eventually got a little revenge -- Beauregard was subsequently jailed and paid a him a hefty indemnity.
http://www.historyhouse.com/in_history/voltaire_beauregard/

Удивительно, но факт: Вольтер не требовал, чтобы у дворян немедленно отобрали палки. Чтобы министрам запретили иметь шпионов. Чтобы всех, кто носит палки, тут же хватали и заключали в Бастилию. Чтобы пособия по битью палками запрещали печатать. Не требовал защитить свою жизнь от нападений, тем более из общего кармана. Не писал памфлеты, что свобода слова предполагает, что за написанное нельзя отхлестать по щекам или даже вздуть. Почему он к этому не призывал - загадка. Наверно, находился в плену средневековых предрассудков.

Взгляд Просвещения был непритязательно прост: свобода слова - свобода от правительственных репрессий по подавлению высказываний. В американской конституции это записано битым словом ("Конгресс не имеет права принимать законы..."). Свобода слова не предполагает свободу от последующей реакции на написанное, если та не пользуется в явном виде государственной машиной принуждения (в которую может быть включена государственная церковь). Естественных прав на такое ограждение нет и быть не может. Требование такого "права" - прямое требование полицейского государства, которое одно может его реализовать.

Вольтера слушать стоит, а непоротых демонстрантов - нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив