Свистопляска вокруг Сирии
el_murid — 06.08.2011 Теги: Медведев РогозинРоссийская внешняя политика странным образом перешла в разряд
тем, которые освещаются разного рода представителями - но
официальные лица, которые, собственно, и являются "мейкерами" этой
политиками, ограничиваются загадочным молчанием или невнятным
мычанием.
Вот и вчера - "Известия"
публикуют интервью еще одного российского представителя -
теперь уже при НАТО Дмитрия Рогозина.
Рогозин, отвечая на вопрос " — Генсек НАТО заявил, что «в
Сирии еще не сложились условия для начала военной операции
альянса». Что это значит?" совершенно чётко и внятно
произносит ключевую фразу о том, "...Что ее уже
планируют. Она могла бы стать логичным завершением тех
огневых и информационных операций, которые были проведены
некоторыми странами Запада в отношении Северной Африки. Особенно
там, где у руководства стояли элиты, взгляды которых не совпадали с
представлениями Запада..."
После этого следует очень дипломатическое заявление о том, что
"...Россия, предвидя, что там произойдет такая же неверная
интерпретация резолюции Совбеза ООН, как в Ливии, будет
препятствовать силовому развитию событий..."
Собственно говоря, сказать, что Рогозин открыл тайну, нельзя.
Совершенно очевидно, что усилия, которые прикладывает Запад для
получения в руки документа, осуждающего сирийское руководство,
имеют вполне конкретную цель. И эта цель - вмешательство в дела
Сирии. Вмешательство, которое позволит сменить существующий там
режим извне. Других объяснений на самом деле нет. Во всяком случае,
другие объяснения с логикой не дружат.
Один нюанс. Принято считать, что когда говорится о НАТО, то
подразумевается Европа или США. Для Сирии гораздо более актуален
еще один член НАТО -Турция. Рогозин вполне однозначно исключает
европейцев из числа тех, кто может принять участие в военной фазе
операции против Сирии. Делая оговорку по Франции - но судя по
всему, и в отношении неё он испытывает сомнения. Тем не менее, он
же утверждает, что планирование военной фазы идёт полным ходом.
Что, собственно, косвенно как раз и подтверждает возможную ставку
именно на Турцию.
К сожалению, российское руководство продолжает загадочно молчать
относительно этой сложной проблемы. При том, что формально
российская позиция не изменилась и продолжает действовать
утверждение, что Россия не поддержит никакой документ по санкциям в
отноешнии Сирии, риторика именно её полуофициальных лиц существенно
поменялась. Я, конечно, имею в виду последние высказывания другого
спецпредставителя Маргелова. Кроме того, уже сам президент делает
весьма двусмысленные заявления. "Вашингтон пост" (в переводе ИноСМИ) приводит фразу
Медведева, высказанную относительно его требования Асаду немедленно
начать проведение реформ: «Если он не сможет это сделать, его ждет
печальная участь. И в конце концов нам тоже придется принять
некоторые решения. Сейчас мы наблюдаем за тем, как развивается
ситуация. Она меняется, и соответственно
меняется и наш подход»
Оставим в стороне вопрос - как можно проводить реформы в условиях
непрекращающегося мятежа. Оставим в стороне вопрос - а что именно
изменилось в ситуации в Сирии? Разве что мятеж уверенно подавляется
- что не может нравиться Западу и поэтому он начинает спешить.
Отметим лишь факт того, что позиция России и ее подход
"могут измениться".
Формируется довольно устойчивая конструкция - когда Медведев не
принимает никаких решений, он волен высказывать самые миролюбивые и
патетические заявления. В отношении кого угодно. Когда дело доходит
до принятия решений, его подход резко "меняется".
Видимо, такая конструкция будет продолжать творчески развиваться и
в дальнейшем. Еще есть страны, подлежащие сдаче со стороны России.
Белоруссия, Иран - в числе первых. Интересно будет проследить за
динамикой заявлений Медведева в их направлении.
Оригинал текста на WordPress
|
</> |
https://bit.ly/2Td5Mlx
ПУТЕШЕСТВУЙ И ЗАРАБАТЫВАЙ ОТ 10 000 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ
Гарантия возврата денег.