Сверхпушка

В первую очередь мой скепсис был вызван нарезным способом стабилизации. Прошло -надцать лет и попалось описание Фау-3, сверхдальнобойного орудия из которого Гитлер хотел обстреливать Лондон. Вот тут описание
https://trendymen.ru/lifestyle/events/138501
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-3
Я же процитирую на что вынуждены были пойти разработчики, чтобы обеспечить приемлемую точность на дальности 100+ км
Снаряды весом до 140 кг разрабатывались как технологическое чудо. Оснащенные стабилизирующими плавниками, они гарантировали точность поражения.
В стволе не было нарезов, что упрощало конструкцию и позволяло развивать высокую скорость.
калибр ... 150 мм.
Упрощённое орудие стреляло стреловидным снарядом массой 97 кг, дальность стрельбы достигала 50 км.
Вынужденно отказавшись от нарезов конструктор не смог преодолеть традицию совсем - снаряд был строго пассивным, даже на раскрутку ни грамма пороха. То есть блюли чистоту жанра: ракетами занимаются только ракетчики, пушки же стреляют
Вроде бы Ирак тоже затевал что-то подобное, но убили и разработчика и заказчика.
|
</> |