СВ и ЧСВ

Re: Вообще-то

А Вы сопсно, кто такой, чтобы меня судить? И за кого Вы принимаете меня, при условии, что я совершенно частное лицо, паству не окормляю и гуру из себя не строю. Какие у Вас ко мне претензии? Это не я к Вам, это Вы ко мне заявились с поучениями, которые мне откровенно по барабану. Ну-ка что хотите-то?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Удалить | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:

Re: Вообще-то

Вы вылезли в информационное пространство со своей "критикой" СВ, Кургиняна и вы же заявляете, что к вам не может быть претензий? Хочу я одного, чтобы разобрались в том, что имеете наглость проповедовать.

Ну, охереть теперь! Я написал на стене сортира несколько нелицеприятных слов в адрес сомнительной с моей частной точки зрения личности, а за нее обиделись. Придется напомнить сакральное - "не порти стены туалета, пиши не здесь, а в стенгазету". Там информационное постранство, а у меня личный журнал. Короче, еще одно поучение и пойдет друх-товарищ в законный бан - не хватало мне еще нервы тратить на всяких разных.

Ну а СВ обороняется. Обороняется от Гоблина/Юлина, но пару вещей, которые и моей критики касаются, я рассмотрю в продолжение "трех источников".

Напомню суть моей претензии. У меня к патриотическому движению СВ и его руководителю нет претензий вообще! Есть претензии исключительно к тому, что они называют его коммунистическим, а руководитель запросто просит считать себя коммунистом. Вчера выяснили, что три составных части кургинизма с марксизмом-ленинизмом и коммунизмом не имеют ничего общего. Но, СВ решмло занять оборону. И по-моему совсем зря. Итак, поехали





А есть ли у классиков каноническое определение? Почему определение “коммунизм есть раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке” вызывает иронию и усмешку? Потому что на курсах по истмату говорили другое? Ну, и что? В основе каждого проекта лежит свое понимание человека. >>

Молодцы, ребята! Сим заявлением в очередной раз показали себя неграмотными долбодеятелями, не читавшими "Манифест коммунистической партии". И после этого, они смеют заявлять о том, что они коммунисты! По-моему, только дебилам не ясно, что кургиняновское определение - есть следствие коммунизма, определяющегося, в качестве общественно-экономическая формации, поскольку к капитализму это определение тоже вполне подходит - капитализм = раскрепощение и далее по тексту. Что не так? Ах денег нет? Ну так заработай и раскрепощайся на здоровье. В СВ что, все дебилы и этого не понимают? А манифест компартии давно перечитывали чтобы глючить об отсутствии других определений? "Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. (с) И все! Спекся "коммунист" Кургинян. Что там Сталин должен был после победы? Раздать заводы в частную собственность? Ку-ку, Гриня. С этого места, можете хоть из штанов прыгать вам больше никто не поверит. Ни в какой сверхмодерн. Вы, пардон, апологет частной собственности, а значит антикоммунист. Все на этом. Аминь.

Дальнейшее рассматривать по-моему нет никакого смысла. А как к патриотическому движению - никаких претензий.