Сутулый атлант

топ 100 блогов akuklev08.02.2011
[..] некая компания заказала себе IT-систему, создание которой компания-подрядчик отаутсорсила другой компании, та — третьей, и в конце концов оказалось, что эту IT-систему делал на коленке в свободное от работы время системный администратор компании-заказчика — о чём компания-заказчик так никогда и не узнала.

То есть компания-заказчик для создания системы оплатила работу примерно десятка своих и посторонних менеджеров и консультантов, а сделал её в результате человек, который и так получал у них зарплату. “На одного с сошкой — семеро с ложкой”.

История забавная и, думаю, вполне реальная — я подобных историй видел много, хоть они и не достигали такого градуса абсурда. Но интереснее не история, а вывод, который делает из неё консультант Ведомостей:
“Не дает ли нам эта история ключ к пониманию мирового экономического кризиса — того, который был, и того, который еще будет? Не ведет ли нас существующее мировое разделение труда и выделение псевдоосмысленных управленческих функций вкупе с идеей тотального аутсорсинга к экономической пропасти, о которой мы пока не догадываемся?”
Очевидно, что по крайней мере некоторым эта история ключ к пониманию кризиса не дала.

Потому что кризис — он не в том, что какие-то компании используют аутсорсинг, и что один мужик десять HR-консультантов кормит. А в том, что компаниям, которые используют идиотские неэффективные схемы — эту или любые другие — не дают нормально обанкротиться. В том, что вот такая компания, которая не может нормально организовать свою рабочую цепочку и теряет на этом огромные деньги, получает получать кредиты от банка. А банк, когда эти кредиты ему не возвращают, тоже не лопается, а обращается за помощью к государству. Которое эту помощь ему предоставляет, потому что этот банк —<.nobr> too big to fail. А оплачивать эту помощь приходится налогоплательщикам, — либо в виде повышения налогов, либо в виде инфляции, — когда правительство, чтобы поддержать неэффективные компании и банки, начинает печатать деньги.

Если бы не было этой триллионной государственной поддержки, такого рода компании бы просто пошли на дно — либо изменили схему работы и перестали кормить десять неэффективных управленцев, которые не знают своего дела. Но в нынешней ситуации у них нет к этому никаких стимулов. Неэффективные управленцы продолжают сидеть на своих местах, пока в мировой экономике не накапливается критическая масса идиотских решений, и уже вся система целиком не начинает идти на дно.

И пока вот эти схемы — схемы государственной поддержки, которые позволяют неэффективным идиотам продолжают работать на своих постах и использовать свои собственные идиотские схемы, — продолжают работать, мы будем “планомерно идти к экономической пропасти”, с аутсорсингом или без.
— Остап Кармоди, “Кризис в головах”

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
меня зацепил больше, чем я думал. Жаль, что весь день угробил на копание в модеме. Настроение ушло. Хочется сейчас посмотреть сейчас ещё что-нибудь такое же, при том незнакомое и забытое. С принцессами, естественно (не понимаю, какой смысл смотреть фильм, если там нет принцессы, фильм без ...
в Марианне-жёлобе по второй овал заимел на жопе Лектер Ганнибал: танцевал пластично, распялил, - или, может, логично, где взяли. комментарии куда-то скрылись. узнали оригинал wieder_falsch , hahi , old_radist , dreamer_m ...
Доморощенное левачество как всегда: Я нисколечки не симпатизирую этим вашим бендерам, однако категорически считаю, что регулярное профилактическое ...
Это цитата сообщения Елена_Коцарь Оригинальное сообщение Полейте, пожалуйста, мое деревце Народные рецепты лечения простуды Народные рецепты лечения простуды  вЂ” На территории большей части России установилась прохладная ...
Отражение фактологии одного порядка? Я склоняюсь к тому, что журнал ...