Суть сути

watermelon83 — 29.03.2024 - и так далее.


(Картинки не будет, у нас пятница.)

Сегодняшний день не терпит суеты. Так пишут и я верю, потому что суетиться вообще не стоит. И в пятницу в том числе, тем более в "Страстную". Нет, бывает, конечно, веселая суета, когда большая семья собирается на веселую прогулку или в отпуск, но сейчас речь совсем не про нее. Какое уж тут веселье, если сестра твоего старого друга приходит в себя после тяжелейшей операции под звуки ракетного налета выблядков?

А разве она одна такая в своем городе? А разве этот город - единственный? Поэтому суетиться не будем, поговорим о важном. Например о тех же выблядках, тем более, что важность - это их характерная черта. Они всегда очень важно рассуждают о себе, своей роли, своих поступках и решениях. Важные выблядки шуток не любят, особенно над собой.

Ну дак никто уже и не шутит. Шутки давно кончились.

Так вот, говоря о выблядках, раз за разом всплывает тезис о том, что их нельзя уж очень сильно ругать, а совсем даже наоборот - нужно проявлять терпимость, понимание, даже сочувствие. Не стыдить, а по большей части поминать верховного выблядка, который один только и является источником всех несчастий. Разъяснять, показывать, апеллировать к чувству справедливости, к сердцам и умам. И тогда они все поймут, прозреют и перестанут быть самими собой.

Выйдут, как говорили прежде, в люди.


Я в общем-то разделяю такой подход. Оно, конечно - да, не без этого. Тем более, когда все так намешано - на одной территории проживают и выблядки, и люди, и какие-то средние между первыми и вторыми, в просторечии именуемые недоумками. Те самые, знаете, у которых из потребностей только вовремя "кушать и писять". И действительно, как-то неправильно мазать всех одной краской, сбрасывать на всех одну бомбу, перемешивать всех в одном котле и пр. и др.

Все это понятно, непонятно другое - как объяснить выблядкам то, что они ведут себя именно как выблядки? И, раз уж мы поднимаем сегодня такие важные темы, то как еще заставить недоумков подумать о чем-то, кроме ежедневного принятия пищи и регулярного отправления других нужд? Призвать их, так сказать, к общественным началам. Заставить встать над миской. На словах-то все понятно, а как быть на деле, на практике?

Предполагается ведь, что выблядки о себе почти ничего не знают. Предполагается, что они собираются между собой и говорят: эй, а ведь мы славные парни, верно? о, еще какие! обнимемся? конечно! А по телевизору и в интернете - выблядки очень любят смотреть там на себя, - у них сплошь цветы, дети, улыбки и веселые песни. И если прорвать эту информационную завесу, если показать им руины Минас Итиля, то немедленно откроются глаза и спадут оковы. Что же мы творим? - спросят они и добавят: мы же ебаные братоубийцы, твари, говно!

А что же в действительности? А в действительности все немного отлично от. Развалин Минас Итиля не только не скрывают, а и прямо гордятся ими, не забывая тут же предлагать недорогие руины в освобожденном Моргуле. Посмотрите, дорогие выблядки и недоумки - здесь поработали наши катапульты! А вот гора черепов - разве не прекрасно? И каждый день на телеэкранах, радио и в интернете бьют в Барабаны Ненависти, воют в Трубы Жестокости, призывая уничтожать города, испепелять целые страны, повсеместно нести смерть и разрушения.

Я прибегаю к иносказаниям, но вы ведь понимаете о чем речь, не так ли? Это ведь даже не гипербола и уж совершенно точно не гротеск. Более того, подходящее под эти определения и написанное лет десять назад, сегодня уже стало реальностью. Вы можете легко убедиться в этом, подняв целый пласт текстов с 2014 - 2015 гг. "Вы находитесь здесь" давно уже не шутка, мы все действительно находимся "здесь" и напротив нас целая страна потерявших всякое представление о хорошем и плохом, утративших стыд и эмпатию, оскотинившихся существ.

(Да, между ними ходит много людей, но любой подсчет бессмысленен, потому что это никак не отражается на практике. Ходят и ходят, а те как хрустели костями, так и хрустят.)

И как же прикажете объяснять людоеду весь вред каннибализма? Начать издалека, о вреде мяса? Так оно полезно, обратное не доказано. Завести разговор о том, что именно человечину есть опасно? Он со смехом ответит вам, что это опасно лишь для тех, кого едят, а у него есть нож и вилка. И никакой беды для себя он в этом не усматривает, потому как прежде испытывал чувство голода - физического и метафизического, а теперь насытился и хочет запастись впрок. А что там будет завтра - еще поглядим.

Я думаю, что людоеда - не вынужденного, полусумасшедшего, несчастного, а настоящего, с характерным блеском глаз, с хищными повадками убийцы, - нужно не убеждать, а убивать. В крайнем случае покалечить так, чтобы он перестал быть опасен. И выблядков нужно не убеждать, а заставить пережить катарсис, вызываемый, как известно, сильными потрясениями. А для сильных потрясений нужно сильно потрясти. И тогда, смею вас уверить, вмиг "откроются глаза", "разъяснятся обстоятельства" и многое вдруг станет таким однозначным, каким оно, кстати говоря, всегда и было.

Поэтому, резюмируя все вышесказанное, я искренне желаю выблядкам, людоедам и недоумкам известной страны пережить такой катарсис, чтобы они еще потом несколько поколений на одну лапу прихрамывали, бляди.
(В этом месте можно было бы сказать мягче, но не нужно.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив