Сунак реально рехнулся...ч.1

ur_2222 — 08.03.2023 Предупреждение, серии постов "Джонсон реально рехнулся" и "Трасс реально рехнулась", волшебненько предшествовали их отставкам. Достаточно позорным, чтобы они не сделали карьеру в любом ином месте. Но это не обрекает конкретного Сунака на быструю отставку, поскольку вместе с ним в утиль провалится и его партия, у которой он настолько последний шанс, что даже белых пожалели для проваливания в утиль... Возможно после десятка постов это случится, но поскольку в этой монархической стране всего две партии в реальных традициях, а не несколько, как во всяких тираниях, то случится это мягенько, иначе англики ну попросту влетят вместе с партией в утиль, оставшись лишь с лейбористами и жуткими воспоминаниями...

Итак, Сунак. Человек, за которого народ не голосовал. Няшка-милашка-улыбашка в виде продолжателя партии, просравшей военное и экономическое могущество Британии подобно Чёрчиллю, просравшему всю великую БритИмперию. А заодно и гроомоотвод для веками угнетаемых бывших колоний, ведь если англы избрали (мы помним, что не избирали англы, а избрала лживая-фальшивая партия) ИНДИЙЦА, то веками Англия не душила Индию, выдавливая деньги, а просто к сердцу прижимала...И по причине Сунака личины, предполагается, что индийцы, пакистанцы, китайцы и прочие обогатители Англии прежней, будут Англию любить, как любят ирландцы, шотландцы и уэльсцы...(а мы-то помним, как им подделывали, а потом и запрещали референдумы от независимости, а ирландцев так просто расстреливали полвека уже после победы над гитлеряками). Еврей ли Сунак? Вполне возможно, в Индии тоже иудеи были, а в Голдман Сакс так не евреев попросту нет, и если чел еврей не явный по крови, то он еврей тайный, по службе. Нет? Глядя на маршруты родителей Сунака, можно даже умозаключить, что он из потомственных слуг Короны, но почему-то оценённый наиболее денежно именно в Голдман Сакс. И если когда-то НАТО захочет вна Украине Каганата, и Сунак разоткровенничается, как еврей Джонсон, то всё и увидим попозже.

Но как НАТО может хотеть Каганата, если Сунак хочет отдать все танки "Челленджер", при этом мы знаем, что Англия закрыла программу производства массовых БМП по причине нехватки на них денег в бюджете?
Таким образом Сунак хочет отставить Англию без брони вообще, а значит и без сухопутных сил армии...Но ранее прекращение выпуска бомберов "Вулкан" и прочих самостоятельных продуктов, привело к полной деградации авиации англиков, и в итоге Британия стала филиалом хайтека США, от авиации до джипов...

Итак, Сунак это разоружение Британии, если вчитаться в официоз, уже исполняемый на практике англами.
Ещё Сунак это ликвидация британского ВПК, при том, что ВПК соседствующих стран вовсе не закрывают.
Это первая позиция направления "реально рехнулся", т.к. страны без ВПК не могут быть независимыми...

Вторая странная позиция Сунака, это постоянное продолжения разорения бриттов по совокупности от конфликта в Евразии, от роста цен на всё, включая жизнеобеспечение, до полного краха прежних проектов типа "операция Орбитал" и до новых затрат, обедняющих англиков без видимых каких-то плюсов для них.
В общем - Сунак разоряет не только ВПК. Он ещё одновременно разоряет сограждан и бюджет Британии.
При этом он вообще не ставит под сомнение расходы прошлые, и рискует увеличить расходы в будущем...

Третья странная позиция Сунака, это его бесконечное следование в фарватере Демпартии США, хотя по концепции идеи английских консерваторов ближе к идеям республиканцев США. Этот диссонанс явен для всех, кто хоть чуть знает о политике этих стран. Здесь слово "диссонанс" лучше перевести как "засЛанец", поскольку насквозь фальшивая улыбка предаёт политику как идею, превращая в индийский водевиль...

Четвертая странность Сунака вообще не в нём, а в должности. Но он обязан бы это учитывать. Про невротика-шизика Джонсона вы читали. Про шезуху-тупицу Трасс вы читали. Кто там раньше был в премьерах?  Кэмерон? Который жалобно блеял о крахе мультикультурализма, пока пакистанские банды педофилили английских школьницы тысячами и сажали их на наркоту, кстати, безнаказанно до сих пор. А до Кэмерона кто был? Ага, Тони Блэр. Который сосал у Каддафи в качестве советника бабло, потом сосал у Назарбаева в качестве советника бабло, а они его выгуливали как собачку в своей свите, где-то позади...
А как Тони Блэр ответил за убиенных англиков, образовавшихся при его правлении? Да никак, сбежал...У Сунака предшественники сплошь кандидаты в дурдом или в розыск, при этом ещё их тянуло на кровищу...Он мог как-то явно подчеркнуть свои будущие отличия от бывших позорных коллег? Он не смог. То есть он не считает их позорными. А значит его модель поведения и будущего будет примерно схожей...

В общем я насчитал у Сунака странностей на десяток публикаций о нём. Как и о предшественниках было.

Но поскольку на меня работают рептилоиды это инфа не из открытых источников, а догадки и версии, то  я потом допейсаю, но аккуратненько, т.к. есть ещё серия публикашек "Британский ТВД", и конфликт интересов между сериями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив