Сумерки. Во всех смыслах.

sofora — 06.07.2010

Второй день урывками смотрю сагу «Сумерки. Затмение». «Новолуние» я уже видела и даже собиралась написать отзыв – не хватило мужества. Смотрела так же, с перерывами. Первую часть не видела вообще.

Мое впечатление: до чего же нудный, надсадный, выдавленный из себя фильм! Я изумляюсь его популярности у народа. Но стойко смотрю дальше, пытаясь понять: в чем фишка?

 Удивляет атмосфера и смысл: ну вроде про любовь, вроде красивая история… Но она скучна, ограничена и отвратительна с другой-то стороны. Уж простите меня за категоричность.

Героиня – никогда не улыбающаяся, вечно страдающая девушка, отчаянно пытающаяся сделаться бессмертной за счет превращения в вампира. И она гоняется за своим возлюбленным на протяжении многих часов (а в сюжете – лет) с требованиями ее сделать таковой. И это она объясняет любовью к главному герою – вампиру 120 лет (или что-то около того).  Ей не весело жить, по сути она вообще не любит эту жизнь, ибо она одержима тягостной, густой и вязкой штукой – своей безумной страстью к этому вампиру. Она и отравляет ей всю жизнь, но почему-то превозносится как светлое и великое чувство, она цепляется за него (чувство) всеми силами, а заодно и за его источник.

Источник (вампир моложавого вида, но не мало повидавший на своем веку), понимает, что дурочка глупа и не ведает что творит, как говорится, и всячески сопротивляется ей, уверяя, что жизнь настолько ценная вещь, и движением и возможностью сделать выбор и даже самой угрозой смерти… Он бы все отдал за то чтобы сделаться смертным ради самой жизни – она готова стать мертвой лишь ради того что бы не разлучаться с ним. Ей 18, ему 120, но она считает себя умнее  и лезет на рожон изо всех сил…

 Я не досмотрела пока до конца, я обязательно досмотрю. Что я не могу вынести – это надсадную, тягостную, озабоченную, замешанную на низменных страстях атмосферу фильма, где понятия подменены и черное называют белым, а одержимую похоть – любовью.

При этом присутствует третий - оборотень, влюбленный в дурочку-несмеяну и изо всех сил тащащий даму к себе, не меньше вожделеющий ее, чем она – своего вампира.

И все как-то так мутно и маятно, тягостно и надрывно у них там, что более 20 минут просмотра я вынести не в состоянии :)

Единственные, кто вызывают уважение и симпатию – те единичные экземпляры вампиров, протестующих против обращения страдалицы и понимающих всю красоту, восторг и прелесть настоящего Бытия… Ну что сказать – они просто прожили, вернее просуществовали, достаточно долго, что бы начать разбираться, где правда, а где ложь. Они бесстрастно взирают на мир  и здраво рассуждают и этим интересны…

У кого какое впечатление об этих фильмах? Поделитесь пожалуйста.  

P.S. 
Досмотрела-таки я его к вечеру.
Ну что сказать: когда пришел "внешний враг"  - вампиры и оборотни объединились "дружить против него". Это знакомо - в нашей стране тоже часто так бывало - у нас дружба не ради дружбы, а ради войны с кем-то. Но сюжет оживился, запахло битвой и даже унылая тетка ожила и с трудом, но заулыбалась. И все хорошие победили.

Но меня потряс монолог в конце фильма этой героини в духе "Я всегда была не такой... И я шла не туда. не в ногу... И я никогда не смогу быть как все... А в твоем мире - я там чувствую себя лучше. И вообще хочу тебя привязать всеми способами к себе навсегда".

Исповедь неврастеника, что называется.  Нереализованность в социуме, не умение сохранять собственную индивидуальность, стремление влиться в какой-нибудь коллектив и вообще прилипнуть намертво к другому. Я не знаю как это называется, я не психиатр. Но фильмом явно пропагандируется как норма жизни. :)

Никаких глубоких или философских мыслей я так и не обнаружила в этой кинокартине, думаю он сляпан производителями по заказу зомбирующих сил и  под влиянием оных,  для пущего сна человечества...

Стемнело, блин.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив