суета суёт

multifidum — 22.03.2017 На одной действительно интересной лекции по линии ГОиЧС в институте поведали, что давно установленно, что по рекции на неожиданную чрезвычайную ситуацию люди делятся на три четких типа: около 70% (проценты точно не помню, но около таких) впадают в ступор, около 25% начинаю метаться и совершать бессмысленные иррациональные действия, и около 5% действуют четко и рационально, "но они все давно уже работают в силовых структурах". Эта интереснейшая информация поднимает несколько важных вопросов. На которые хотелось бы услышать ваши ответы, кстати.
1) Действительно ли сама способность к рациональным действиям в такой ситуации, которую действительно можно охарактеризовать как действия воина и которая единственная воспевается в художественных произведениях и уважается в обществе, настолько предопределяет выбор профессии? Может ли такой человек стать, к примеру, ученым или певцом? Или сама способность действовать в условиях неожиданной опасности порождает любовь к самой неожиданной опасности и приводит к соответствующим профессия?
2) Как большинству достойных людей и их окружению следует принять тот неоспоримый факт, что в подобной ситуации, случись она, они скорее всего поведут себя неадекватно?
3) Можно ли изменить это обстоятельство и себя, каким-либо образом подготововшись? И надо ли, учитывая низкую вероятность события и предположительно высокую цену подготовки?
4) К какой же группе отношусь я? В такую ситуацию я никогда не попадал. Даже в подобие ее не попадал. Я, допустим, ни разу в жизни не дрался, даже в детстве (кому интересно, статус омега в классе избавляет от подобной необходимости, получил пару раз за десять лет по морде - и свободен).

Недавний опыт показал, что 4) я, к сожалению, отношусь ко второй группе и 3) по-видимому, нельзя. Причем это не был опыт чрезвычайной ситуации, это был опыт виртуальной чрезвычайной ситуации, сгенерированной собственным тревожным мозгом.

Месяц назад мне с семейством предстояло пересечь посуху камбоджийскую границу на переходе Араньяпратет-Пойпет. За свою жизнь я к тому времени пересекал камбоджийскую границу посуху пятнадцать раз, один из которых также в Пойпете, и мог бы считать себя одним из самых опытных в этом вопрсе путешественников. Тем не менее, я повелся на запугивания в сети и знакомыми о хаосе, вымогательстве и многочаствых очередях на этом переходе (некое подобие которых мне случалось видеть на переходе Хат Лек -Чам Ем, так что я даже один раз повелся), оформил электронные визы на всех троих и стал морально готовиться. Следствия были таковы.

1. Когда автобус останавливается, его обступают самозванные помощники, которых нужно игнорировать и быстро идти на выход из Таиланда, чтобы не терять драгоценного времени. Автобус остановился, его обступили предложенцы услуг, поэтому я быстро рванул вперед за наиболее быстро рванувшими вперед пассажирами. Остановился я далеко не сразу, игнорируя далекие призывы Наташи, когда увидел, что эта группа проследовала за неким мистером куда-то в боковой переулок и потом на какую-то замусоренную ж.д. ветку между складами. Выход же из Таиланда был прямо и в двух шагах.

2. Далее следовало как можно быстрее заполнить камбоджийскую миграционную карту, за которую могут норовить взять деньги, хотя она бесплатна, и подать паспорта с вложенной электронной визой для штампа о въезде. Я делал это множество раз. Я быстро забежал в офис, взял бланки (слава богу, бесплатно) и стал все заполнять на троих. Почему-то они выглядели непривычно, но мало ли какие новшества. К концу третьего бланка до меня стало заходить, что я заполняю не миграционную карту, а заявление на выдачу визы по прибытию (что также делал ранее неоднократно). И вообще зашел в офис по получению этой визы, а не по входу в страну. На этом я потерял достаточно времени.

3. Добежав до офиса по выезду из страны, я наконец-то получил бланки и начал заполнять такие знакомые миграционные карты. От волнения сделал несколько ошибок, попросил новые бланки. К концу третьей карты я понял, что заполняю одинаково карточки прибытия и убытия, а нужно только прибытия, а в убытии будет иная информация. Пришлось, к вялому возмущению клерка, просить новые бланки и снова их заполнять.

Еще помнится, я куда-то что-то засунул важное и не мог найти, нашел только потом.

В Камбоджу мы вошли последними из нашего автобуса. Никаких очередей и вымогателей я так и не увидел. Как и раньше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив