судя по комментариям, слова "смешной текст" к ссылке,

2k — 05.07.2012 судя по комментариям, слова "смешной текст" к ссылке, которую опубликовал в предыдущем постинге, были поняты как критика аргументации автора, но я, конечно, ничего такого в виду не имел, мне понравилось как текст написан, что же до аргументов обеих сторон, то я уже, извините, в таком возрасте, когда могу себе позволить находиться над схваткой.

мне кажется, что этот разговор вовсе не про эмансипацию, и не про "на себя посмотри", и даже не про "все мужики козлы" - хотя очень часто он ведется именно с использованием этих понятийных систем. мне кажется, это разговор о том, как мы готовимся встретить старость и смерть — именно этот факт объясняет его цикличность и бессмертие. каждый год в мире появляется огромное количество интернет-пользователей, которые внезапно понимают, что молодость не навсегда, и если ты не хочешь умереть в одиночестве, имеет смысл напрячься.

напрягаются пользователи с помощью четырех возможных стратегий


1. инвестируют в отношения. один из предельных случаев это "выйти замуж за лейтенанта", но, в принципе, этот сценарий не предполагает обязательного развития партнера до генерала, это просто история про верность своему выбору. вы выбираете человека и вкладываете время и душевные ресурсы в то, чтобы вам с этим человеком было хорошо. чем больше вкладываете, тем ценнее вам кажется этот человек — спутницы алкоголиков могут многое рассказать про это, но вообще это очень распространенная схема.

считается, что это преимущественно женская модель, но многие мужчины, артикулируя другие подходы, тоже придерживаются именно ее.

2. инвестируют в ресурсы. люди, которым не нравится первый вариант, вкладываются в ресурсы. мужские ресурсы это деньги и власть. пока у тебя все нормально с баблом, то формальное одиночество тебе не грозит. у женщин роль универсальной валюты играет внешность и ее заменители (тут лень подбирать слова, но вот на примере - клеопатра была не красавица, но она успешный пример второй стратегии; наверное, можно сказать, что приверженцы второй стратегии инвестируют не в ресурсы, а в себя).

сторонники первой стратегии считают, что их подход лучше закрывает дыру на стене, которая есть в каждом человеке, но я в этом не уверен. мне кажется, что все четыре подхода в этом смысле работают плохо и предназначены для других задач.

также преимуществом первой стратегии традиционно считается большая надежность достигнутых с ее помощью результатов. дескать, человек, который с тобой по любви, не бросит тебя в трудную минуту. у меня никакой статистики, разумеется, нет, но есть ощущение, что надежность первой стратегии несколько переоценена - конкретно вас бросить могут в любой момент, независимо от стратегий.

3. инвестируют в отношения и ресурсы. это как раз про лейтенанта, который стал генералом, но не потерял человеческий облик. в чистом виде встречается в художественных фильмах, предназначенных для женщин старше 25. в жизни это тоже бывает, но сильно реже, и это неустойчивая ситуация — люди склонны сваливаться в первую или вторую стратегию.

4. живут без стратегии, выбирая следующий ход почти случайным образом. мне кажется, так живет как минимум половина населения. это люди, которые могут с трудом объяснить свои решения даже постфактум. именно у них самая долгая и счастливая жизнь, у них самая сильная половая конституция, именно они размножаются лучше всего.

на всякий случай, еще раз сформулирую проблему, которую решают все эти стратегии.

они исходят из того, что двадцать при прочих равных всегда лучше сорока, и стараются обеспечить вам дополнительное преимущество.

двадцать лучше сорока, но никто не понимает меня так, как она.
двадцать лучше сорока, но у него яхта.
двадцать лучше сорока, но никто не понимает меня так, как он, и у него яхта.
че, бля?

проблема с этими стратегиями в том, что они, вообще говоря, работают плохо. мир слишком сложен, жизнь это безнадежная игра с нулевой суммой, мы все умрем. ни одна стратегия не гарантирует результат. партнер, в которого вложено несколько световых лет, может уйти, деньги и власть преходящи — и дыру на стене, как я уже писал выше, закрывают хуево.

при этом в фейсбуке дохуя людей, которые якобы довольны жизнью и постят красивые фоточки из экзотических стран.
у этих фейсбучных людей все хорошо, лайк.

поэтому люди склонны менять одни хуевые стратегии на другие хуевые стратегии.

внутренние объяснения, которые они используют, очень часто звучат иначе и не имеют никакого отношения к реально избранной стратегии. например, человек говорит, что у него любовь.

(небольшое отступление:

на самом деле, влюбленность нам дана не для того, чтобы обязательно выебать объект влюбленности (хотя если получилось, это, конечно, победа), а как топливо, чтобы ехать к неизбежной точке Б было веселей. нет, правда, если завтра в дверь постучит шарлиз терон и скажет "два капитана, я вся ваша", первая и, боюсь, последняя мысль, которая меня посетит: "м. же никогда не поверит, что она сама пришла".

вообще мне кажется, что люди, которые способны внутренне разделять влюбленность от желания обладания, в среднем должны быть сильно счастливей остальных. необязательно требовать взаимности от цветка, чтобы порадоваться его существованию.

если вам интересно познакомиться с такими людьми, и вы блондинка, не ниже 170, третий размер груди или больше, приходите в наше воронежское отделение международного общества сознания кришны, спросите валерия.

конец отступления)

ну так вот, человек говорит своей прежней любви, что у него новая любовь (смена первой на первую через вторую), что он устал и хочет разобраться в себе (обычно смена первой на вторую) или "че, бля?" (смена четвертой на четвертую).

смена стратегии обычно расценивается как предательство.

хуже того.
недостаточно хорошо проартикулированная партнеру стратегия обычно расценивается как предательство.

больше того.
несовпадение вашей стратегии со стратегией заинтересованного в вас субъекта обычно расценивается как предательство.

короче, куда ни кинь, всюду клин.

большинство обсуждений на эту тему сводится к банальному "а по какому такому праву ты используешь не ту стратегию, которую я считаю оптимальной для тебя". комментировать это скучно, никакого мнения на эту тему лично у меня нет вообще.

гораздо интереснее вопрос, что делать. но как говорит мой друг вадик — обычно после долгой паузы, призванной подчеркнуть брошенные на решение задачи ментальные усилия — "а вот хуй его знает".

у вадика четверо детей и выкупленная ипотечная квартира.
вадик задумывается об экзистенциальном лишь тогда, когда между двумя пинтами в ресторане случается пауза.
вадик — мечта любой женщины.

к счастью для нас, пацаны, он всего один и taken.

лично мне кажется, что нужно поменьше тревожиться о будущем и побольше наслаждаться настоящим, но это тоже стратегия, а стратегии, как мы знаем, работают хуево.

если у вас есть какие-нибудь волшебные секреты — расскажите о них в комментариях.

также пользуясь случаем, хотел бы извиниться перед представителями старшего поколения (то есть, перед всеми, кто старше тридцати) за то, что напомнил о неизбежном. вам осталось не очень много, так что можно было и не напрягаться, конечно, но it's nice to be nice.

всем спасибо, будьте счастливы.

простите за то, что так длинно, долго и ритмично,
валерий.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив