
Судьи-анонимусы

В интернете ничего нет про судью "Марина Сырова". О ней
никому ничего не известно. Она анонимус. Ни одной ее мысли, ни
одного интервью, ни биографии, ни воспоминаний однокурсников, ни
хотя бы ее мнения о Deep Purple, салате с майонезом или
гомосексуализме.
Кроме того, что ее назначил судьей гражданин В. Путин. В списке еще
несколько страниц таких марин, подмахнутых одной подписью. И все
дела, вот вам народ, судите его.
Еще нашелся список ее дел. Как я понял, она провела с 2008
года 41 дело. По 35 вынесла обвинительный приговор, по 3 присудила
административное наказание. Говорят, что замазалась с Юкосом.
Нашлась также одна единственная фотография этой загадочной
гражданки.
Чертовски много можно сделать для себя открытий в этой
пуссирайтовской кампании. Ведь казалось бы, судье мы доверяем свое
самое интимное -- жизнь, свободу и деньги, судьбы детей, мужей и
жен. Он/она могут у нас все отнять что мы имеем.
А судей никто не только не выбирает, но и не знает! Их тупо
назначает текущий путин по представлению текущего начальника судей
и таких же судей-анонимусов на корпоративной сходке, после чего они
сразу начинают нас казнить и миловать.
Интересно, как нынешний путин объясняет почему судей никак выбирать нельзя
-- "приобретет политический характер", а нам это надо? Ну да,
сейчас они все назначаются начальником одной партией, и никакого
политического характера. Словопреступление ВИА "Пусси" против
Путина судит судья-анонимус, назначенная лично Путиным.
Вывод таков. Мало того, что судей нужно выбирать, не может и речи
быть о разделении властей при нынешнем подходе. Но еще нужно
обеспечить полную прозрачность судьи. Они перед нами должны быть
как голенькие. Мы должны знать о них все -- где учился, какие
книжки читал, какую музыку слушал, какие политические взгляды
имеет, с кем дружит, как относится к
ленину-сталину-муссолини-гитлеру, что думает о национализме,
либерализме, онанизме, феминизме, смертной казни, зачем в судьи
лезет, а не в прокуроры, например, и не в корпоративные юристы, и
многое другое.
Это мы в блогах можем быть анонимусами, у нас тут никаких прав нет.
А судьи должны быть абсолютными авторитетами, которым мы
сознательно, на основе подробнейшей информации, доверяем свои жизни
и судьбы.
PS. Отличный проект РосПравосудие. На нем собирается информация о
судебных решениях, судьях, адвокатах, юристах. 16 млн. дел, 35 тыс.
судей, 80 тыс. адвокатов. И это сделали два человека. Снимаю
шляпу!
Френдить rospravosudie.
PPS. По всей видимости, судья Сырова не имеет опыта вынесения оправдательных приговоров.
Скорее всего она этого не делала ни разу в жизни.
PPPS. zt почитал дела судьи,
пессимистично.