Судебное, сегодняшнее. Почти итоги

gnatyuk — 17.01.2011 "Почти" потому, что решение суда вступит в силу только через 10 дней. Но я бы не рекомендовал ответчику (если он это читает) опротестовывать сегодняшнее решение суда. И причину ответчик хорошо знает.
Сегодня
Сегодня прошел недельный срок, данный судом на обдумывание ответчиком дерзкого необдуманного поступка, выразившегося в предложении мирового соглашения с размером возмещения в 10000 рублей, на что даже судья в шутку выразился: "Да вы мне уже надоели, мне проще подмахнуть! (исковое в полном объеме)". Представитель ответчика с сожалением выдохнул: "Наше руководство считает заявленную сумму завышенной"...

Возражений нет. Прений нет. Дополнительных заявлений-ходатайств нет. Хотя у меня и были заготовлены изменения исковых требований с привлечением в качестве соответчика головной компании холдинга ООО "Норд-медиа" (их дизайнеры скоммуниздили фотографию и модифицировали её, а руководство не проконтролировало и вообще их телефон указан на рекламе) и, соответсвенно, с разделением ответственности уже на двух юридических лиц с повышением размера возмещения. Но ответчик, в лице ООО "Ралан" (владелец щита и изготовитель рекламного плаката), сегодня как-то неожиданно для меня решил взять всю ответственность на себя. Т.е.: воспроизводство, публичный показ, использование, модификацию, убрали авторство, не указали авторство. Вероятно, что этим они решили не привлекать дополнительное внимание суда к своей головной компании ООО "Норд-медиа".

После этого судья как-то очень прилежно стал перелистывать толстое дело с самого первого листочка и с некой иронией комментировать: "Ответчик, вот посмотрите, какая красивая фотография! Как бы она хорошо смотрелась на стене моего кабинета!... Так ведь нельзя же...". На что я возразил: "Для личного использования разрешения на использование не требуется, а надо только указать авторство... и вообще... мы с вами договоримся во внесудебном порядке" ;-))
Вот здесь я каким-то местом почувствовал, что клиент суд созрел на принятие решения...
Судья с намеком спросил меня: " Вы же понимаете, что заявленное вами возмещение неимущественных прав и моральный вред - это как-бы одно и тоже?". (А у меня по ним было заявлено отдельно в расчете общей суммы и я собирался объединить их в заявлении на уточнение-изменение исковых требований.) Но не стал утомлять суд вероятностью рассмотрения с самого начала, т.к. у судьи во время перелистывания дела проскакивали фразы типа: "Уже пять месяцев тянем!" :-)

Закончив просмотр дела, суд, порядка ради, еще раз переспросил у ответчика по поводу мирового соглашения, но представитель был не уполномочен на принятие решения о повышении размера возмещения. После этого судья выдал великолепную фразу: "Это дискриминация! Почему по первому делу всё завершилось простым мировым соглашением, а мне придется писать пять страниц решения!?" :-))
И всё.... поступила просьба временно покинуть зал.

В резолютивной части решения суд исковые требования истца удовлетворил частично.
И назначил размер возмещения в сумме..... 45000 рублей + возмещение расходов на госпошлину.
Не удовлетворены требования только на 5000 рублей, как я и писал выше про неимущественные права и моральный вред.

1. Напомню, что до вступление решения суда в силу должно пройти 10 дней.
2. Это возмещение за нарушение прав только по одной фотографии, размещенной на одном экземпляре рекламного щита. Эта же фотография была использована и на другом щите по первому делу и немалые денежки уже перечислены на мою карточку.

Пожалуй, что это самая дорогая фотография в Архангельске ;-)) (1 апреля 2005 года, Панов устраивал ложный салют, Canon 300D)

Теперь можно садиться за написание мемуаров "Моя половая жизнь в искусстве" более подробных отчетов.;-)
Так же я планирую предоставить на обсуждение публики ряд теоретических статей по разным аспектам защиты авторских прав под примерным названием "Записки провинциального истца" :-)
В первую очередь это надо для меня лично, чтобы систематизировать накопленный опыт и весь этот мусор разложить в мозгах по полочкам (по возможности) . Скорее всего это с самого начала не будут последовательные части, а отдельные разрозненные темы по мере готовности вроде:
- доказательство авторства
- доказательство факта размещения, воспроизведения
- доказательство идентичности авторской фотографии и изображения, использованного ответчиком
и т.д.
А уже позже можно будет всё объединить.
Так что ожидайте ;-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив