Судьба «врага народа»
twower — 18.10.2025
Как-то в разговоре один мой старый приятель упомянул, что его
прадеда репрессировали в годы Большого террора и с тех пор у семьи
не было о нем никаких известий. Поскольку у меня уже был
определенный опыт поиска сведений о своих репрессированных
родственниках, я предложил помочь поискать информацию о его предке.
Результаты поиска представлены в этом материале.
*****
Абрам Игнатьевич Зареченский родился в 1894
году в селе Богородское Николаевского уезда Самарской губернии в
семье русского крестьянина-середняка.
С 1915 по 1917 годы проходил службу в армии, дослужившись до
младшего унтер-офицера. В 1917-м примкнул к большевикам, а уже в
следующем году добровольцем вступил в будущую 25-ю стрелковую имени
В. И. Чапаева дивизию, в составе которой и прошел всю Гражданскую
войну. Член партии с 1918 года. Службу в Красной Армии Абрам
Зареченский завершил в 1925 году, впоследствии работал в партийной
организации г. Бузулук. В 1934 году назначен директором Тиинской
МТС Мало-Кандалинского района Куйбышевской области. В этой
должности он и застал начало Большого террора 1937–1938 гг.
Прологом к развертыванию массовой кампании террора послужил доклад И. В. Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года. В нем сообщалось, что иностранные разведки и троцкисты, действующие по их указу, создали разветвленную сеть вредителей, охватившую все партийные, административные и хозяйственные организации Советского Союза. Сталин прямо указал на необходимость выявления «скрытых врагов» и репрессий по отношению к ним:
«В борьбе с современным троцкизмом нужны теперь не старые методы, не методы дискуссий, а новые методы, методы выкорчевывания и разгрома. […] Нельзя утешать себя тем, что нас много, а их, троцкистских вредителей, мало. Надо добиться того, чтобы их, троцкистских вредителей, не было вовсе в наших рядах».
Поскольку в реальности в Советском Союзе не существовало ни масштабных разведывательных сетей иностранных разведок, ни внутренних оппозиционных «вредительских» организаций, а выполнять указания руководства страны по их выявлению требовалось неукоснительно, партийным функционерам и органам НКВД пришлось выдумывать шпионаж, заговоры и вредительство буквально из ничего.
Весной 1937 года кто-то припомнил Абраму Зареченскому дискуссию в ходе прений партийной организации в Бузулуке в ноябре 1927 года. Обсуждая прошедший Пленум ЦК ВКП(б), Абрам Игнатьевич тогда якобы сказал, что в ЦК идет борьба за «стул», и что для укрепления партии следует исключить из ЦК борющихся. Что если уж наша опора – бедняк, то и кредитовать нужно не середняков и зажиточных.

Этих слов оказалось достаточно для исключения Абрама Игнатьевича
из партии в мае и увольнения с работы в июне 1937 года. Вскоре в
отношении него возбудили уголовное дело за якобы проявленную с 1924
года «резкую враждебность» к ВКП(б), «троцкизм», а также
«вредительство» на вверенной ему МТС. Уже 28 июля 1937 года Абрама
Зареченского арестовали и поместили в Мало-Кандалинский КПЗ.
Где есть «вредитель», там должна иметься и организация: 4 и 13
сентября 1937 года арестовали подчиненных Зареченского – механика
МТС Сергея Домнина и старшего агронома МТС Федора Ратанина.
2 и 3 января 1938 года дело Абрама Зареченского и его коллег на
закрытом судебном заседании рассматривала Специальная коллегия
Куйбышевского областного суда.
В 1934–1938 гг. в СССР действовали специальные судебные коллегии, созданные для рассмотрения политических и части общеуголовных дел, следствие по которым проводил НКВД. Спецколегия состояла из председателя суда и двух его членов. На эти должности назначались бывшие сотрудники НКВД, переведенные на новое место службы, и сотрудники местных органов юстиции. Их образовательный уровень был крайне невысок: в 1937 г. специальное юридическое образование имели 6,3 % председателей и 10,3 % членов специальных коллегий.
Рассмотрение дел в специальных коллегиях нередко носило поверхностный характер и сопровождалось множеством ошибок. С наступлением Большого террора количество дел резко увеличилось, что еще больше сказалось на качестве работы коллегий. Органы партийного контроля и прокуратуры зачастую подвергали критике спецколлегии за долгое рассмотрение дел, вынесение оправдательных либо слишком мягких приговоров, требовали большей жесткости. Часть членов спецколлегий сама была обвинена в «контрреволюционной деятельности» и репрессирована. Подобный прессинг зачастую приводил к быстрой штамповке нужных следствию обвинительных приговоров безо всякой попытки разобраться в действительном положении дел.
Вот и в деле директора Тиинской МТС и его коллег судебное
заседание уложилось всего в два дня. Зареченского обвинили в
контрреволюционной агитации, которую он якобы вел с 1924 года,
выпадах против руководителей партии и правительства (та самая фраза
про дележку «стула») и вредительстве. Абрама Игнатьевича
представили главой вредительской организации, к деятельности
которой он привлек механика Домнина и старшего агронома Ратанина.
Вместе они якобы специально затягивали ремонт, выпускали из него
негодные трактора, намеренно бросали их под открытым небом на зиму,
закупали ненужные запчасти и провели вредительский сев. Якобы
Зареченский грубил рабочим, затягивал выплату им зарплаты, и из
этих денег ему при увольнении была выплачена зарплата Ратаниным. Ни
один из подсудимых не признал своей вины в контрреволюционной
деятельности и вредительстве ни на этапе следствия, ни в ходе
судебного заседания. Несмотря на это председательствующий
специальной коллегии Зинковский и члены коллегии Шпилев и Бергольд
указали в приговоре, что Зареченский, Домнин и Ратанин ее
признали.
Абрама Зареченского по ст. 58, п. 7 и 58, п. 10 ч. 1 УК РСФСР
приговорили к расстрелу с конфискацией имущества. Его
коллегам-«вредителям» дали по 10 лет с поражением в политических
правах на 5 лет.



3 января 1938 года Абрам Игнатьевич подал ходатайство о помиловании, вновь указав, что не признает себя виновным.

Ходатайство Зареченского было рассмотрено в судебно-надзорной
коллегии Верховного суда СССР. И.о. председателя Спецколлегии
Верховного суда СССР 15 февраля 1938 года подал протест на
приговор, указав, что материалами дела не установлено членство
Зареченского в троцкистской организации, и какие-либо выступления
против линии партии или контрреволюционная агитация после того
самого выступления про «стул» в 1927 году. Не было и сведений о
контактах с врагами народа, по чьему заданию он бы действовал. Не
было приведено и никаких данных о существовании сговора между
Зареченским, Домниным и Ратаниным с целью вредительства. Домнин,
как утверждалось в протесте и.о. председателя Спецколлегии, признал
вину в плохом ремонте и оставлении под открытым небом тракторов и
комбайнов, но отрицал, что это было сделано с вредительскими
целями. Ратанин показал, что ведомость на выплату зарплаты
Зареченскому подписывал, и что разбросной сев ему приказал провести
секретарь райкома ВКП(б), но он его ослушался.
По сути, из всего вмененного в вину Зареченскому осталось лишь
высказывание про дележку «стула» в ЦК, сделанное 10 лет назад. Но
ведь нельзя просто так взять и оправдать «врага народа»? Поэтому
и.о. председателя Спецколлегии Крумин лишь попросил изменить
приговор на менее суровый. Зареченскому он предложил заменить
расстрел на 10 лет лишения свободы и исключить из обвинения ст. 58,
п. 10 ч. 1 УК РСФСР («Пропаганда или агитация, содержащие призыв к
свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению
отдельных контрреволюционных преступлений»), оставив никак не
подтвержденные документами обвинения во вредительстве по ст. 58, п.
7 («Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли,
денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации,
совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего
использования государственных учреждений и предприятий или
противодействие их нормальной деятельности»). В отношении Домнина и
Ратанина Крумин предложил переквалифицировать обвинения со ст. 58,
п. 7 на ст. 109 УК РСФСР («Злоупотребление властью или служебным
положением») и снизить им меру наказания соответственно до 5 и 3
лет лишения свободы без поражения в политических правах.



17 февраля 1938 года состоялось заседание Судебно-надзорной
Коллегии Верховного суда СССР с рассмотрением протеста на приговор
Зареченскому и его коллегам. Председательствующий Винокуров и члены
коллегии Красиков и Ульрих согласились, что на расстрел деяния
Зареченского не тянут, но и 10 лет лишения свободы как-то маловато.
В итоге сошлись на 15 годах лишения свободы в
исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) с поражением в политических
правах на 5 лет. Домнину и Ратанину дали запрошенные 5 и 3 года
лишения свободы в ИТЛ.
«Правосудие» свершилось.

Через два дня Абрама Зареченского проинформировали об изменении приговора и замене расстрела на лишение свободы в ИТЛ. По наряду ГУЛАГ №1172979 от 8 апреля 1938 года 19 апреля он был направлен из Сызрани в Красноярск для дальнейшей переправки в Норильлаг НКВД. 3 мая 1938 года Абрам Игнатьевич прибыл в Красноярскую тюрьму ОМЗ НКВД, а 10 июня 1938 года – в Норильский исправительно-трудовой лагерь НКВД.
Норильский исправительно-трудовой лагерь
В 1921 году в районе нынешнего города Норильска геологом и полярным исследователем Николаем Урванцевым было открыто богатейшее месторождение медно-никелевых руд. Через 14 лет в июне 1935 года Совет народных комиссаров СССР принял постановление об освоении Норильского никелевого и угольного месторождений и строительстве комбината проектной мощностью 10 000 тонн никеля в год. Ввиду крайне тяжелых климатических условий стройку решено было возложить на Главное управление лагерями (ГУЛАГ) НКВД. Спустя два дня, 25 июня 1935 года приказом НКВД СССР № 00239 образован Норильский исправительно-трудовой лагерь, заключенные (з/к) которого должны были построить никелевый комбинат и освоить близлежащий район.
В лагерь направляли осужденных как по политическим, так и по уголовным статьям. Срок заключения обязательно должен был быть длительным (не менее 10 лет). Уголовники в силу своей сплоченности и агрессивности занимали доминирующее положение в лагерной иерархии.
Помимо заключенных на строительстве Норильского комбината работали и вольнонаемные (среднегодовая списочная численность вольнонаемного персонала в 1938 году составляла 1 073 человека, в то время как заключенных в лагере было 9 203 человека. – прим.). В основном, они занимали должности инженерно-технического и хозяйственного персонала. Всю тяжелую физическую работу выполняли исключительно заключенные.
Строительство в первые же годы столкнулось с огромными трудностями. Поскольку район будущего лагеря не был связан какими-либо дорогами с населенными частями страны, все грузы приходилось доставлять по р. Енисей (и иногда морем) лишь в короткую летнюю навигацию (с мая по октябрь), когда водная гладь не покрыта льдами. В первый год большую часть стройматериалов просто не удалось довезти до места назначения. А то, что доставили, не могли перевезти на стройплощадку, потому что возникли огромные сложности при строительстве железной дороги от речного порта в Дудинке (чьи причалы тоже возводились на ходу) до места возведения лагеря и комбината в Норильске. Первую узкоколейку протяженностью 113 км возводили с июня 1936 года по май 1937 года. В полотно дороги укладывали торф и валежник, с наступлением морозов – хворост и мох, пропитанные водой, намораживали ледяные насыпи. 18 мая 1937 года по дороге прошли первые поезда, а уже через 2 недели с наступлением теплой погоды все поплыло и стало разваливаться. Дорогу вновь перестроили с применением тех же материалов, что и в первый раз. И лишь летом 1938 года узкоколейку перестроили по правилам, с отсыпкой и балластировкой щебнем. Постройка железной дороги позволила решить проблему с перемещением грузов и материалов и сосредоточиться на возведении непосредственно комбината.
Условия работы в Заполярье были тяжелейшими: cреднегодовая температура порядка минус 10°С (в зимние месяцы в среднем минус 25-27°С, летние – плюс 7-14°С), морозы до минус 50°С, частые пурга и ураганный ветер. Более двух месяцев в году приходилось на полярную ночь. При этом нормы выработки для заключенных были такими же, как и в климатически благоприятных регионах.
95% заключенных работали в производственной сфере, выполняя тяжелую физическую работу: земляные и дорожные работы, забой в шахтах, расчистка ж/д путей от снега. Труд был практически полностью ручным (лом, лопата, кирка, тачка), средства механизации полностью или практически полностью отсутствовали вплоть до второй половины 40-х годов. Лишь около 2–5% заключенных допускались до работы в качестве инженерно-технического персонала, нередко выполняя работу и за себя, и за вольнонаемный персонал. Одним из таких заключенных оказался и Николай Урванцев, первооткрыватель месторождений никеля в Норильске. Его осудили за «вредительство» и «контрреволюционную деятельность» и в 1942 году отправили в Норильлаг. Поскольку такой крупный специалист был крайне необходим для разведки и освоения природных ресурсов, Урванцева расконвоировали и позволили с определенной долей свободы трудиться по профилю. В 1945 году его досрочно освободили, но вплоть до 1954 года Урванцеву запрещалось покидать Норильск.
Рабочий день заключенных длился 10–12 часов чистого времени (при производственной необходимости и более), в которое не входил путь на работу и обратно (иногда лагерные постройки находились в нескольких часах ходьбы от места работы), прием пищи, построения и поверки. Работы приостанавливались только зимой, когда температура опускалась ниже минус 40-42°C. Для оценки условий использовалась специальная комбинированная шкала, учитывающая как мороз, так и силу ветра: каждые 1–2 м/с приравнивались к одному дополнительному градусу холода. Так, например, при ветре 20 м/с и температуре минус 20-22°C работы также прекращались. Это ограничение распространялось исключительно на работы, выполняемые на открытом воздухе. Выходные изначально отсутствовали, лишь с 1940 года администрация лагеря по своему усмотрению предоставляла отдых заключенным по 3–5 дней в месяц. В годы Великой Отечественной войны число рабочих дней в году превышало 350.
При столь тяжелых условиях смертность среди заключенных в Норильлаге была в 2–5 раз ниже, чем в других исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа. Это происходило не из-за какой-то особой доброты местной администрации, а по вполне прозаическим причинам: из-за огромной удаленности лагеря от «материковой» части страны подвоз свежей рабочей силы был возможен лишь во время короткой летней навигации, что вынуждало лагерное начальство бережнее относиться к здоровью узников. Заключенные в лагере питались лучше, чем в среднем по ГУЛАГу. Но их питание было привязано к нормам выработки: при превышении нормы полагался доппаек, при невыполнении – урезание существующего. За перевыполнение плана также могло применяться денежное премирование (с ограничением, что на руках у з/к может быть не более 50 рублей в месяц), но судя по воспоминаниям узников деньги, в основном, оседали в карманах лагерной администрации. В качестве поощрения также могли применяться улучшение условий проживания (более комфортные бараки), посещение культурных мероприятий лагерной самодеятельности.
На момент прибытия в лагерь Абрама Зареченского Норильск представлял собой одну улицу с несколькими административными и хозяйственными зданиями. Заключенные проживали в палатках и фанерных бараках, сосредоточенных в 5 лагерных управлениях в ключевых пунктах строительства (у речного порта в Дудинке, у железной дороги, у комбината в Норильске и т. д.). Позднее в 1939 году построили каменные бараки. В лагере поначалу имелись лишь амбулаторный пункт и аптека, а больница была построена только зимой 1939–1940 гг.
Поначалу Абраму Игнатьевичу повезло, его назначили работать
сапожником на 2-й железной дороге. В карте зачета рабочих дней
указано, что он дисциплинировано отработал каждый день с июля по
сентябрь (средний процент выработки за август – 121).
Аттестационной комиссией принято решение зачесть отработанные с
превышением нормы дни и сократить срок заключения на 18 дней (в
1939 году приказом наркома внутренних дел система зачета дней в
срок заключения была отменена и все ранее произведенные зачтения
обнулены. – прим.).
Но дальше везение закончилось и свою первую заполярную зиму Абрам
Зареченский встретил уже в качестве чернорабочего на 1-м
железнодорожном строительном участке, куда его перевели в 4-м
квартале 1938 года. Тяжелый ручной труд в непривычных климатических
условиях сказался на производительности. Абрам Игнатьевич отработал
91 день и смог перевыполнить норму только в первый месяц (средняя
выработка 105 %). В ноябре и декабре он 8 и 9 дней соответственно
не мог выполнить нормы, хотя средний процент выработки за эти
месяцы составил 100 %. В личное дело немедленно внесли информацию,
что заключенный плохо относится труду и не засчитали октябрьскую
переработку в сокращение срока заключения.
Затем Абрам Игнатьевич втянулся и стал выполнять и перевыполнять
положенные нормы выработки каждый месяц.
Параллельно он не оставлял надежды добиться справедливости и
несколько раз писал ходатайства и жалобы в прокуратуру на пересмотр
своего дела. Все они были безрезультатны.
Вскоре тяжелейшие условия работы чернорабочим на железной дороге
сильно подорвали здоровье уже немолодого мужчины. В середине 1941
года Абрам Зареченский стал инвалидом, вследствие чего его вновь
перевели в сапожники.
5 июня 1942 года Абрам Игнатьевич прошел медицинское
освидетельствование врачебной экспертной комиссией. Врачи выявили
хрипы в легком, кровохарканье и поставили диагноз – хронический
эндокардит, митральный порок с наклонностью к декомпенсации.
Заключение: инвалид III группы.

Не имеющие возможности работать в полную силу заключенные не
были нужны администрации Норильлага, от которой требовалось
бесперебойно обеспечивать промышленность стратегически важной
никелевой рудой. 16 сентября 1942 года Зареченского перевели в
Иркутскую область, в Южлаг.
На новом месте харкающему кровью инвалиду тоже приходилось
работать. Врачебно-трудовые комиссии Южлага регулярно проводили
медосвидетельствования и подтверждали разрешение на легкий
труд.
В начале 1943 года состояние Абрама Игнатьевича совсем ухудшилось.
С 21 января по 15 апреля он все время лежал в больнице. Медкомиссия
Центральной больницы Южлага после очередного осмотра составила акт,
что инвалид Зареченский не излечим в условиях лагеря. 12 апреля
1943 года Абрама Игнатьевича «актировали» и записали на Инвалидную
колонну № 21.
Термином «актировка» обозначалось досрочное освобождение
заключенных в связи с неизлечимым недугом. Эти люди в большинстве
своем умирали при лагере, либо по пути домой, но формально уже
считались свободными. Таким способом лагерные администрации
манипулировали статистикой, искусственно занижая смертность в
системе ГУЛАГ.
Герой этого повествования не смог уехать домой. 11 мая 1943 года
угасающего Абрама Игнатьевича в последний раз положили в больницу
Инвалидной колонны № 21, где в 15:00 17 июня 1943 года он и умер. В
акте указано, что смерть последовала от декомпенсированной
дистрофии миокарда и редкого нарушения обмена веществ на почве
пеллагры (авитаминоза. – прим.) при наличии туберкулеза легких.

На первом этапе войны немецкие войска оккупировали огромные территории Советского Союза, на которых до войны производилась значительная часть продовольствия (Украина, Кубань). Это привело к уменьшению продовольственного пайка практически для всех категорий советских граждан. На фоне резко увеличившихся трудовых нагрузок недоедающие заключенные стали массово умирать. В 1942 году при среднегодовой численности заключенных в 1 472 393 человека в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) умерло 248 877, а в исправительно-трудовых колониях (ИТК) – 126 733 человека. Это абсолютный максимум за всю историю мест лишения свободы. Уровень смертности в лагерях вырос с 6,47 % в 1941 году до 22,69 % (в 3,5 раза), а в колониях – с 7,06 до 33,75 % (в 4,5 раза). В ИТЛ умер почти каждый четвертый, а в ИТК – каждый третий заключенный.
Всего в 1941–1945 годах в лагерях и колониях умерло 1 004 848 заключенных, или 58 процентов от числа умерших за все время существования ГУЛАГа.
Зареченского Абрама Игнатьевича похоронили 18 июня 1943 года на
глубине 1.75 м головой на восток в могиле № 1330у50 на кладбище
вблизи деревни Шевченко Тайшетского района Иркутской области.
После закрытия лагеря и сворачивания его инфраструктуры место
пришло в запустение. В 1990 году кладбище было обследовано
учениками школы № 2 г. Тайшета под руководством местного краеведа.
Они обнаружили около 200 безымянных могильных холмиков и обозначили
их колышками. В 2003 году членами историко-просветительского
общества на кладбище установлен коллективный памятный знак –
деревянный крест с остатками оконной решетки и надписью на
табличке: «Узникам Тайшетских лагерей, незаконно репрессированным и
умершим в неволе».
Реабилитация
После смерти Сталина началась частичная реабилитация его жертв.
30 мая 1956 года коллега Абрама Зареченского Федор Ратанин,
проживавший на тот момент в Магаданской области, подал заявление о
пересмотре своего приговора. Пленум Верховного Суда СССР рассмотрел
все дело и установил, что ни Ратанин, ни Зареченский, ни Домнин не
осуществляли умышленный выпуск из ремонта недоброкачественно
отремонтированных тракторов. Подсудимые в ходе судебного заседания
в 1938 году ходатайствовали о предоставлении актов и дефектных
ведомостей, которые бы подтверждали версию обвинения, но судом им в
этом было отказано. Зареченский дал показания, что все было ровно
наоборот – ремонт тракторов был выполнен хорошо и это отмечалось
областными чиновниками. Но его показания суд даже не пытался
проверить. Обвинения в разбросном севе тоже не базировались ни на
одном документе, а показания Ратанина, что план посевной был
выполнен на 111%, а разбросной сев проводили без его ведома по
указанию Райкома, были проигнорированы судом. Ни в одном из
показаний свидетелей обвинения не оказалось никаких конкретных
фактов, которые бы подтверждали вредительство обвиняемых. Во фразе
про дележку «стула», сказанной Зареченским в 1927 году, судьи
Верховного Суда СССР не увидели никакой контрреволюционной
агитации.
Постановлением № 08/2464с-56 Пленума Верховного Суда СССР от 12
декабря 1957 года приговор специальной коллегии Куйбышевского
областного суда от 3 января 1938 года и постановление
судебно-надзорной коллегии Верховного Суда СССР от 17 февраля 1938
года по делу Зареченского Абрама Игнатьевича, Домнина Сергея
Федоровича и Ратанина Федора Васильевича отменены и дело на их
основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР производством прекращено за
отсутствием в их действиях состава преступления.





*****
При написании материала использовались:
- Документы Государственного архива РФ и спецфондов ИЦ ГУ МВД по
Иркутской области;
- Стенограмма доклада И. В. Сталина на февральско-мартовском
Пленуме ЦК ВКП(б) от 3 марта 1937 г.;
- Шкаревский Д. Н. «Деятельность специальных коллегий по отдельным
категориям дел (1934–1938 гг.)»;
- Бородкин Л. И., Эртц С. «Структура и стимулирование
принудительного труда в ГУЛАГе: Норильлаг, конец 30х - начало 50х
гг.»;
- Эртц С. «Строительство Норильского комбината с 1935 по 1938 гг.:
становление крупного объекта экономической системы ГУЛАГа»;
- Трофименко И. Н. «Норильский исправительно-трудовой лагерь: отбор
контингента и уровень смертности заключенных (1935-1950 гг.)»;
- Борисенко Е. А. «Медицинское обслуживание в Норильском
исправительно-трудовом лагере в 1935 – 1956гг.»;
- Беляев А. «Лагерное строительство»;
- Публикации историка Наконечного М. Ю.;
- Публикации Таймырского краеведческого музея;
- Публикации на сайте «Некрополь террора и ГУЛАГа»;
- Воспоминания заключенных Норильлага.
|
|
</> |
Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату
Могила Хрулёва
ура и всё такое (писательское)
ВТОРАЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА ОТ BMM VINYL. УГРОЖАЕТ ЛИ МНЕ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК?
Кошачьи проказы
Я такой, какой есть, люби или уходи
Фонтаны у метро Московская
Во Серебряном бору... Часть вторая
Курение и курильщики на карикатурах Бидструпа

