Суд против дорожников за гололёд

spb_auto — 23.02.2016 Догнал тут маршрутку в понедельник рано утром на гололёде. Ущерба нормально так, на соточку точно. Это с б/у детальками если. При том, что далеко не все запчасти можно б/у найти, комплектация такая эксклюзивная у X5 оказалась. Фары биксенон от Хелла по двадцаточке за штучку, капот рестайлинговый на E53 хрен найдешь. Вентилятор радиатора тоже дорогущий сцуко, но это хоть не эксклюзив. Работу ещё не посчитали в не так давно отрекламированном здесь же сервисе, но уверен, что в сумме с запчастями больше сотни будет.
Гаец написал в постановлении несоблюдение дистанции. Есть ещё два-три дня на обжалование.
В протоколе осмотра места ДТП есть про гололёд. Маршрутчик тоже не отрицает, что ни хрена не мог тронуться в горку на этом гололёде, когда ему загорелся зелёный.
Забавно, что два правых ряда были практически сухими, а в левом как-то неудачно снег почистили, что всё покрытие превратилось в чистый лёд.
Так как самый главный юрист сообщества kaa_smit отвечает в ЛС не очень быстро и четко, до сих пор нет понимания, как лучше со всем этим быть и есть ли смысл пытаться судиться с дорожниками в принципе.
Независимую экспертизу заказал у них в платимпоосаго, в среду должны посмотреть всё это дело. После неё буду ремонтировать, а то уже выгоняют меня потихоньку с места временной парковки )
В общем ищу опытных юристов, кто уже отсуживал за гололёд бабло у дорожников. Готов вложить в это деньги, но нужно подтверждение опыта в подобных делах, а в идеале оплата за результат, а не за процесс.
Фоточки гололёда имеются. Собственно, больше его и фоткал, чем повреждения. Можно сразу скидывать в ЛС образец обжалования постановления )
Если есть б/у запчасти недорого, то тоже пишите. Хотя я уже много где посмотрел и поискал, так что помочь может только случайное совпадение. Евроавто и авито точно нет смысла предлагать )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив