Суд по "налету на совет ветеранов"

leonwolf — 19.06.2012 Вот такая новость была опубликована на официальном портале администрации Екатеринбурга рано утром 23 ноября 2011 года: 


Наверное, вы помните. Это был один из самых драматичных моментов моей предвыборной кампании в областное Заксобрание... Вот он расписан во всех подробностях, и вот отличное видео о том, как это было. 

А потом... а потом был судебный процесс, несколько заседаний на протяжении почти полугода, с февраля по июнь. Вчера состоялось последнее, четырехчасовое, заседание. Результат - полная победа. Текст признан не соответствующим действительности, порочащим мою честь, достоинство, деловую репутацию. Администрация Екатеринбурга обязана в том же месте тем же шрифтом разместить опровержение, и выплатить мне компенсацию в размере 50 тысяч рублей (мы просили 100 тысяч; впрочем, конкретный размер не имеет никакого значения, гораздо важнее сам факт признания сведений недостоверными и порочащими - однако, насколько мне известно, размер компенсации существенно выше обычного по этой категории дел).

Сам суд был столкновением виртуальности и реальности. Администрация попыталась выстроить свою параллельную реальность; уж не знаю, поверили они в нее сами или нет. В этой реальности помещение на Карла Маркса 36 было "советом ветеранов", потому что был заключен соответствующий договор аренды, а не штабом Марины Харитоновой, как гласила вывеска на двери. В этой реальности политтехнолог Козенцев был волонтером совета ветеранов, а не руководителем избирательного штаба. В этой реальности сайт городской администрации не имел к ней никакого отношения, потому что по внутренним документам его администрирование передано бюджетному учреждению "Столица Урала". И так далее, и до бесконечности. Наша задача в этом смысле была не такой уж сложной - надо было наглядно продемонстрировать суду, как все было на самом деле, и как это отличалось от той картины, которую администрация пыталась построить на основании разного рода формальных бумажек. И нам это удалось.  

Благодарности.
Понятно, что самые-самые большие благодарности - моим юристам, компании "Правовые интересы", в особенности же Анне fionochka Чернышевой (вот, кстати, ее впечатления от суда). Работа была проделана грандиозная, очень тщательная. Наверное, девять из десяти юристов остановились бы на том, что добыли и приобщили к материалам дела официальный документ от регистратора доменных имен о том, что домен ekburg.ru зарегистрирован на администрацию Екатеринбурга; но Анна написала еще и запрос в ведомство, которое занимается аккредитацией регистраторов, чтобы подтвердить полномочия регистратора по удостоверению информации о принадлежности доменных имен. Мелочь, казалось бы (и далеко не факт, что эта мелочь сыграла какую-то роль), но таких мелочей было очень много, из них и складывается общая картина. Мы были во всеоружии готовы к процессу, и могли идти на шаг впереди - а наши оппоненты не были и не могли.

Но у меня есть еще благодарности, помимо очевидных. Отлично, коротко и по делу выступили в суде свидетели, Дмитрий nucl0id Горчаков и Максим soossoyeff Сусоев. Потратили много времени, ожидая в коридоре суда - но ведь еще больше времени они потратили тогда, вечером 22 ноября, бросив все дела и приехав в штаб Харитоновой меня поддержать. Если бы тогда не приехали, то не смогли бы быть и свидетелями в суде, и ничего бы у нас не получилось.

А еще я хочу сказать большое спасибо тем людям, которые скромно и не прося о паблисити на регулярной основе обеспечивают финансирование работы моего небольшого штаба, включая и юристов. Я бросал клич вот в этом посте, и сейчас у меня есть 6 жертвователей, которые суммарно финансируют 85000 рублей в месяц. Результат, собственно, налицо - есть чем платить за постоянную организационную работу, есть чем платить юристам за участие в длительной тяжбе. Это небольшие деньги (и поэтому, например, мы все еще не подали жалобу в КС по итогам моей предвыборной кампании), но все же они есть, и без них просто ничего бы не было.   

Что дальше. Наверняка - аппеляция. А после аппеляции, если все будет хорошо, следующая понятная задача - добиваться персональной ответственности (конечно же, увольнения) чиновников городской администрации, которые превратили ее официальный интернет-ресурс в грязный "боевой листок". В ходе процесс было задокументировано, что поручение о размещении информации передавал Сергей Тушин Алексею Редину. Вот с ними, когда на руках у нас будет вступившее в законную силу решение суда, и будем разбираться - зададим Александру Якобу вопрос о том, могут ли работать в администрации чиновники, про которых в суде доказано, что они размещают клевету на официальном городском портале, который финансируется из средств налогоплательщиков? 
Ну и еще много судов: ЕСПЧ нам до сих пор не ответил по нашей жалобе на решение Верховного суда РФ от 23 ноября, в КС еще предстоит обратиться...
Будем работать, и побеждать. Это адски приятно, потому что. 

Под катом - исковое заявление:








 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив