Стукачи в ЖЖ.

tipaa_etaa — 15.09.2024 Прилетело мне сейчас в почту вот такое сообщение:



Глянул. Пост про то, где я высказался про то, что телевизионщики телеканала "Дождь" - говноеды, собирающие бабло в перемешку с репортажами о том, что гибнут люди. Казалось бы - что я нарушил?

По факту - в ЖЖ блочат псто, где я ОСУЖДАЮ антироссийские СМИ. Странное решение, товарищи из руководства ЖЖ. Оооочень недальновидное.

Полез читать про пункт 10.3 Пользовательского соглашения.

10.3 Администрация не осуществляет предварительную проверку Контента и/или действий Пользователей на соответствие требованиям Соглашения и применимого законодательства, но оставляет за собой право в случае и порядке, предусмотренном законодательством РФ, в том числе в случае получения обращения уполномоченного органа и/или обоснованного требования иного лица, без предварительного уведомления Пользователя отмечать Контент как материал для взрослых, принимать меры, указанные в п. 2.5 Соглашения, а также ограничивать доступ конкретных Пользователей к Блогу/Сообществу. Администрация уведомляет Пользователя о принятии мер, указанных в п. 2.5. Соглашения в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Аке. И чо? Открываю псто. Там такое:





Изучил статью 10.6 упомянутого закона. Я нарушил что-то?


Очень бы хотелось получить объяснения от руководства ЖЖ, например от nely_snork, или кто там сейчас рулит. Какой именно пункт статьи 10.6 нарушил мой пост? А то чот моё право на свободу слова, которое мне по статье 29 Конституции Российской Федерации положено, нарушается данным ресурсом. Даже если вы за уши притянули какой-то из пунктов этого Федерального закона, то Конституция РФ однозначно чуть выше стоит в этой иерархии.

Или это тот самый случай, когда школьники-модераторы идут на поводу стукачей, которые в арбуз-тим пачками доносы строчат на тех, кто им не нравится?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив