Странности

топ 100 блогов maggel20.11.2015 Вообще, очень странно глаголят разные эксперты, политики и прочие аналитики. Это я сугубо своё мнение высказал. Конечно, я ни на что не претендую. Совсем. Да и не понять это скотоводческо-штурмбаннфюрерским мозгом. Просто странно слушать и читать всех вышеперечисленных.

Вот всякие Альбац, Бом и прочие бим-бом постоянно, с назидательной интонацией вещуют о том, что толерантность-неотъемлемая составляющая цивилизованного общества, терпимость-залог благосостояния граждан и гарантия соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

У меня только один вопрос-это что за нахуй? С какой стати, некто, указывает мне-что такое дас ист гут, а кому гореть в Одесском Доме профсоюзов? Это какой-то нормативный акт, с точными определениями, содержащие гипотезу, диспозицию и санкцию? Все вместе, порознь или парами? Это так решило население планеты Земля? Когда было голосование на сей счёт?

Почему вообще какая-то несусветная срань даёт определения-цивилизованные страны/народы или нецивилизованные? Как и кто это замерял? В чем исчисляется цивилизованность? В кол-ве айфонов на душу населения? В рублях? И кто уполномочил сих рассуждателей на определение цивилизованности?

Разумеется, сколько людей-столько и мнений. И Черчилль (гигант мысли, уступающий немного Тэтчер и много Пиночету) прям не сходит с уст либерастов всех мастей со своей трогательной речью о демократии. Однако-какого хуя? Кто вообще этот жирный пидарас? Вечно пьяное уебище с мозгом амебы и фееричными привычками? Нет, это понятно, что про "железный занавес" очень нравится всяким Мальгиным, но мне все же не ясно-какого хуя продвинутые носятся с воплями этой жирной швайне, как дурак с писаной торбой? И, тем более непонятно, почему слова алканавта-истина в последней инстанции?

Очень может быть, что все странности объясняются очень просто. По принципу "свой-чужой". Это я не о себе. Это я о мыслителях, определяющих сознание. Недофюрерам очень нравится определять определения. Властители дум, однако.

И не было бы в этом ничего странного. Ну сказал Чаадаев об ошибке принятия Православия русскими. Ну не принял Шикльгрубер проблему недочеловечия немцев. Ну Вальцман. Ну...

Баранки гну! Поучайте лучше ваших паучат!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Час назад я разместил фотографии Иерусалима. Разные. Но не те, что на открытках и путях миграции туристов. Эти фото позволят лучше понять взгляд наших, которые давно стали гражданами Израиля, и их гида из Латвии, тоже когда-то в далеком прошлом жившим в Союзе. Слово Александру Гильману ...
Что происходит с человеком, который уснул на морозе Человек так устроен, что может замерзнуть насмерть как в ‑30, так и в ‑2 градуса по Цельсию. Зависит все от окружающих условий, количества и типа одежды, а также от состояния организма. Обратимые и необратимые процессы, связанные ...
В сегодняшнем выпуске немецкого еженедельника «Шпигель» опубликован материал о гибели в Сирии двух бойцов 22-ой бригады спецназа ГРУ. Оригинал публикации можно прочитать здесь . По-моему, что-то путает «Шпигель», позиционирующий себя, как  «самый значимый информационно-политиче ...
Отсутствие общенационального взгляда на своё прошлое подрывает безопасность настоящего и сулит повторение кровавых трагедий в будущем. Наше современное общество имеет представление о своей истории не больше, чем люди, страдающие глубокой амнезией. Легкомысленное демократическое ...
Я не помню, писала я или нет о том, что мой двоюродный брат умер в 2010 году от цирроза печени. Было ему 36 лет. Я тогда только только бросила пить и родители не сказали мне о его смерти, побоялись моего срыва. Узнала спустя год. И, конечно, была в шоке. Судьба жестоко поступила с ним и ...