Странности

топ 100 блогов maggel20.11.2015 Вообще, очень странно глаголят разные эксперты, политики и прочие аналитики. Это я сугубо своё мнение высказал. Конечно, я ни на что не претендую. Совсем. Да и не понять это скотоводческо-штурмбаннфюрерским мозгом. Просто странно слушать и читать всех вышеперечисленных.

Вот всякие Альбац, Бом и прочие бим-бом постоянно, с назидательной интонацией вещуют о том, что толерантность-неотъемлемая составляющая цивилизованного общества, терпимость-залог благосостояния граждан и гарантия соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

У меня только один вопрос-это что за нахуй? С какой стати, некто, указывает мне-что такое дас ист гут, а кому гореть в Одесском Доме профсоюзов? Это какой-то нормативный акт, с точными определениями, содержащие гипотезу, диспозицию и санкцию? Все вместе, порознь или парами? Это так решило население планеты Земля? Когда было голосование на сей счёт?

Почему вообще какая-то несусветная срань даёт определения-цивилизованные страны/народы или нецивилизованные? Как и кто это замерял? В чем исчисляется цивилизованность? В кол-ве айфонов на душу населения? В рублях? И кто уполномочил сих рассуждателей на определение цивилизованности?

Разумеется, сколько людей-столько и мнений. И Черчилль (гигант мысли, уступающий немного Тэтчер и много Пиночету) прям не сходит с уст либерастов всех мастей со своей трогательной речью о демократии. Однако-какого хуя? Кто вообще этот жирный пидарас? Вечно пьяное уебище с мозгом амебы и фееричными привычками? Нет, это понятно, что про "железный занавес" очень нравится всяким Мальгиным, но мне все же не ясно-какого хуя продвинутые носятся с воплями этой жирной швайне, как дурак с писаной торбой? И, тем более непонятно, почему слова алканавта-истина в последней инстанции?

Очень может быть, что все странности объясняются очень просто. По принципу "свой-чужой". Это я не о себе. Это я о мыслителях, определяющих сознание. Недофюрерам очень нравится определять определения. Властители дум, однако.

И не было бы в этом ничего странного. Ну сказал Чаадаев об ошибке принятия Православия русскими. Ну не принял Шикльгрубер проблему недочеловечия немцев. Ну Вальцман. Ну...

Баранки гну! Поучайте лучше ваших паучат!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Меня нередко упрекают, что я грубо ругаю коммунистов, оскорбительно отзываюсь об их людоедских святыньках. В общем, обижаю хороших людей, которые настоящие патриоты, всей душой за простой народ. И всё такое прочее. А ведь я пишу о ...
Утром по дороге на работу просматривала беглым взглядом свою почту. Взгляд зацепился за три письма от одного адресата. Открыв первое и прочитав его я сильно удивилась. Вкратце, это было письмо от француза, который читает мой ЖЖ и, после прочтения ...
В комментах к этой записи можно оставлять информацию о том, сколько взято командами вашего города в Кубке Славы. Попутно хочу напомнить представителям оргкомитета, что срок присылки отчетов (включая составы и предв.результаты) истекает сегодня ...
Сегодня моя мама встала с жуткой болью в груди.Словно под грузину овгнали длинный старый гвоздь, и теперь при каждом движении он проворачивается в ране. Сначала мы подумали, что у нее сердце прихватило Перепугала\ись жутко, чуть было "Скорую"не вызвали. Но потом я проверила пульс - вроде, ...
Про жизнь и смерть постов в ЖЖ П осле написания, жизнь поста проходит несколько этапов. П ервое время, от получаса до полутора он находится в небытии. Е го читают, комментируют, лайкают исключительно подписчитки вашего журнала. В ся эта активность анализируется системой и в ...