странности логики

Уточняю: господа хорошие уверены, что отпуск без моря - это не отпуск. Ездят же упорно на наши, российские "пенные берега". В итоге:
- три года назад ездили в Сочи (вроде) - подхватили какую-то заразу не то в море, не то в лужеподобном бассейне при гостинице типа "совдеповский профилакторий"; по возвращении еще месяца два лечились от кожного заболевания.
- два года назад ездили в пансионат в Геленджик. Столовские работники умудрились чем-то отравить весь пансионат: в итоге люди из трех недель на море неполные две провели в местной больнице под капельницами.
- в прошлом году отделались сравнительно легко: не помню, куда ездили, но "обошлось" (бгг :)
Вот объясните мне: смысл при таком раскладе - тем более если у тебя такое "везение" по части черноморского/крымского побережий, - ехать на море в России/на Украину?! Тем более с ситуацией с речно-морским отдыхом: про теплоход затонувший все слышали, сегодня вон целых два лагеря в Севастополе траванулись (news.yandex.ru/yandsearch)
Причем ладно бы люди бедствовали нереально (даже на самый дешевенький тур в тот же Египет не могли рассчитывать), при этом мечтали о море - например, до Туапсе добирались бы автостопом и там жили в палатке; так нет - на каждую поездку тратят по 50 000 примерно. Причем именно на санатории-пансионаты среднего пошиба, где, вот уж действительно, - не понос, так золотуха... При том, что на эти деньги можно на Мальдивы слетать...
Вот ну где логика, а? Просветите меня, пожалуйста :)))
UPD: в первом же комментарии предположили возможные причины. Так что уточню: у людей
- заграны есть
- английским владеют
- "летать самолетами" не боятся
- за границей бывали.
|
</> |