«Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Замечание для животных — это не съедобно.
«Что может выиграть Россия от сценариев двуполярности или многополярности
На Западе и в РФ не уверены в способности Китая стать вторым центром доминирования»
Публикует Новая Газета: https://www.ng.ru/economics/2024-10-03/1_9107_russia.html
От сценариев двуполярности или многополярности Россия выиграет "Балалайку на воротник"
У термина "Многополярный мир" сфабрикованного не путиным, а его кукловодами Примаковым и Лукьяновым членами.... ЦК.КПСС нет содержания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18e8d/18e8daed274539747b6fcb4b80fe39eecce10de0" alt="ÐÑимаков Ð.Ð. Ñлен ÐÐЧРСССРÑ
озÑин пÑÑина ÐÑимаков Ð.Ð. Ñлен ÐÐЧРСССРÑ
озÑин пÑÑина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a3d/a4a3d04c5723a44f5af43e3025fa656a0e364f62" alt="ÐÑкÑÑнов Ñлен ÐÐЧРСССРÑ
озÑин пÑÑина ÐÑкÑÑнов Ñлен ÐÐЧРСССРÑ
озÑин пÑÑина"
И оформленного в псевдонаучную «Теорию многополярного мира»
неким дугиным «По заказу Гостелерадио СССР» из кремлевского
буфета
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b1b/48b1b45c349d254085da3ac919601041fab328a4" alt="ÐÑгин ÐелÑонÑÐ¸Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÐÑгин ÐелÑонÑиновиÑ"
"Многополярный путь развития России" (путин) не содержит название конечной станции пути. Путь куда? Путь для чего? Нет сущностного содержания цели пути. Но есть только содержание формы отношения - "будем противоположным коммунистическим полюсом, относительно капиталистического полюса"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88349/88349bb57f3b8e7a176f53e2af96576fea772665" alt="ÐеÑÐ²Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа из 5.120 000 000 ÑÑÑаниÑ, а ÑÑо вам не два палÑÑа об...ÑÑÑиÑÑ ÐеÑÐ²Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа из 5.120 000 000 ÑÑÑаниÑ, а ÑÑо вам не два палÑÑа об...ÑÑÑиÑÑ"
Ни один урод в мире не догоняет того, что необходимостью возникновения "многополярного пути развития России" явилась утрата прежнего "Пути строителей коммунизма", когда в 1991 году куранты на Спасской башне в кремле перестали бум!- бум!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a412d/a412d88dbc474e8c4646db1088c0da6674a7d236" alt="ÐвÑногие Совки, поздно, в 1991 г. ÑикоÑнÑлиÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо они лоÑ
и и иÑ
дела плоÑ
и ÐвÑногие Совки, поздно, в 1991 г. ÑикоÑнÑлиÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо они лоÑ
и и иÑ
дела плоÑ
и"
Но необходимость продолжить дальше "жевать и размножаться" у коммунистов никуда не исчезла. И они переименовали "Путь строителей коммунизма" в "Многополярный путь развития России"
«Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей...» (карламаркс)
Например, явление под именем «Война» заменено именем «Военная спец. операция» Но сущность Войны так никуда и не исчезла. И наоборот трансформировалась в «Ядерную Военную спец. операцию» — Ха-ха-ха! Бла-бла-бла! А дальше напрягайте свою фантазию сами.
Само различие множества полюсов в своем основании содержит непримиримое противоречие отношений разумного человека и лишенного разума животного. Деление по признаку - человеки и недочеловеки.
А человек он и в Африке человек, то есть — ОДНОПОЛЯРЕН!!! И различаться может только по признаку нетрадиционной сексуальной ориентации
Вот посмотрите на реальное бытие России и вы своими рогами упретесь в Анти человеческую недочеловечность двуногих России.
И война в Украине идет не по пространственному территориальному и не национальному этническому (хохол-кацап) признакам, а именно по политическому признаку - Украинского капитализма "Буржуазной демократии" и "Российского" коммунизма, между буржуазной Америкой и социалистической "Россией" Россией в кавычках потому что Россия переименовалась(!) Российская Империя трансформировалась сначала в Совдепию (СССР), а затем в Многополярию (РФу). И современная "Россия" представляет собой "Страну педерастов и механизаторов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b3c/f8b3c108dcbe7525e5e2782aebe27c94eab1891b" alt="ÑÑаÑÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¡Ð¾Ð²Ð´ÐµÐ¿Ð¸Ð¸ в ÐногополÑÑÐ¸Ñ ÑÑаÑÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¡Ð¾Ð²Ð´ÐµÐ¿Ð¸Ð¸ в ÐногополÑÑиÑ"
Представьте себе, как Англия, Франция, Египет, Греция
переименовываются в КНДР вместо Кореи, СССР, вместо России, КНР
вместо Китая и прочие Гондурасы в Гвадезалупу.
Народы этих вечных стран, тупо отымеют своих переименовщиков по
самое «не хочу».
Весь интернет заполнен информацией о погружении "России" в выгребную яму. Это и есть Балалайка на воротнике "России"
Я эту коммунистическую мерзость просчитал еще в 1971 году и зафиксировал в "Теории правой аномии СССР" отвечающей на вопрос: — «Почему декларированные в Конституции СССР права человека и гражданина в действительности не работают»?
В 1978 году я перед государством СССР брал официальное обязательство в том, что я его отъебу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee13/9ee1371a72b797178e839ba1ea334e32b4532b75" alt="«Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей» «Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей»"
И как видите "за базар и наколочку отвечаю"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1faec/1faec56cfda90c23287c6548e6bf474eb3ed2abe" alt="«Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей» «Странная казуистика: люди меняют сущность вещей путем смены названия вещей»"
А что касается коммунистического Китая то он обречен, как и
коммунистическая Россия.
Китай работает на производство экспортных товаров КП КНР запрещает
производство товаров для внутреннего потребления. Как только
это догонят европейские американцы и откажутся от китайских дешевых
товаров, к стати удешевляющих стоимость и достоинство жизни
американских европ, то Китай сядет на какашку (5+), без продуктов
для собственного потребления. А 1,3 миллиарда китайских голодных
ртов проглотят коммунизм Китая и ботинки не выплюнут.
Доказательство того, что Россия «социалистическая» коммунизмия содержится в базаре Си Дзиньпина. — «Развитие социализма с китайской спецификой» если бы не существовало «социализма с российской спецификой» Си тупо не стал бы выделять «китайскую специфику» относительно не китайской специфики. Догоняете да?