Страна победившего вайфая.

funt — 23.11.2013 Теги: Собянин Новая градостроительная политика столичной мэрии интересна тем, что рассчитана на людей праздных, несерьёзных и небедных. Москвич по Собянину мало работает, неплохо зарабатывает и дурак: отсюда новые пешеходные улицы с модными и абсолютно бесполезными activities. Которые больше всех в жж хвалит и рекламирует Илья Варламов — бездельник и мажор.

Между тем, большинство москвичей, включая весьма богатых, значительное количество времени работает, а не шляется по улицам. Я согласен, что работать мало и в своё удовольствие это прекрасно, человек рождается свободным и создан для чего-то большего, чем фрезерный станок или кубикл. Но для приятной, неспешной и при этом СЕРЬЁЗНОЙ деятельности нужен покой, уют, чай с вареньем, тенистые аллеи, тишина. А не велодорожки, теннисные столы и уличные тренажёры.

Это враньё, что в Москве до Собянина была сплошная парковка и негде гулять. Было всю жизнь Бульварное кольцо, Патриаршие пруды, Чистые пруды, ВДНХ, Сокольники, Измайлово, вообще куча скверов и парков повсюду, прекраснейший тихий шизофреничный Музеон (боюсь представить что там теперь), движуха по вечерам на Болотной — гуляй не хочу. И нигде, слава богу, не было на каждом шагу этих проклятых activities. Потому что это места ОТДЫХА, и люди туда идут в поиске «passivities». Пришли двое на Патриаршие, купили в ларьке абрикосовой (сейчас бы Собянин ларёк снёс; мол, хочешь абрикосовой — садись на велосипед и езжай в Ашан), сели на лавке и общаются. Всё. Активности взрослым москвичам и так хватает с головой: человеку, который работает 10-12 часов в день, в нерабочее время нужно расслабиться, а не велосипед. Не говоря уже о том, что летом любой москвич (москвич, а не житель Москвы, желания приезжей сволочи мне абсолютно безразличны, жить она должна в расселённой Капотне по 2 метра на человека, иметь особое клеймо на видном месте и влачить своё существование в режиме суровой сегрегации, простите не удержался) при первой возможности стремглав мчится за город, и у большинства есть дачи. Через что никому вообще не упали места для долгих прогулок в городе, где они работают и «зимуют».

Вероятно, урбанистика, нацеленная на activities, актуальна в западной Европе, Европе стариков с щедрыми пенсиями, живущих на пособие мигрантов, социально защищённого студенчества и идиллического соблюдения КЗоТа. Максим Кац, ещё один праздный лодырь, как-то сравнивал два бульвара — в Копенгагене и условном Новокосино. Мол, смотрите: у них там каждые сто метров то баскетбол, то горка, то теннисные столы, а у нас аллея, да лавки — больше ничего. Тот факт, что именно это и нужно — аллея и лавки, и ларёк с абрикосовой, которого теперь нет, отчего-то не учитывается. Та же история была с Щукинским парком: безумцы предлагали прорубить широкие аллеи, сделать вайфай, велотреки (не понимаю, как нам с папой удавалось в детстве кататься на велосипедах по Перовскому парку и никого не покалечить), устроить движуху. Мол, денег выделили много, есть где развернуться, шевелите булками ребзя! Слава богу, смешным волосатикам покрутили пальцем у виска.

Кстати, а может ли урбанистика от сохи обернуться преступлением против государства? Может. Например, на месте снесённой гостиницы Россия будет парк. Победил тот архитектурный проект, который... в общем, с «родными берёзками», «болотом», «четырьмя климатическими зонами», «ледяной пещерой». Государство больше не хочет работать, оно хочет отдыхать. И серьёзности тоже никакой не надо: даёшь ледяные пещеры и 6d-кинотеатр. Жаль не могу вставить фото, т.к. пишу с айфона: погуглите сами, это АД.

Меж тем, Зарядье находится справа от Кремля, его панорама является заявочной, по сути это такой же символ государства, как флаг или очертания на карте. При этом государство всё ещё играет значительную роль в русской общественной жизни (и я думаю что всегда так будет). И вот, за древним Кремлём мы наконец-то получили диснейленд с диковинными чудесами. Всё равно как вместо Медного Всадника поставить гигантского чижика-пыжика. «А чё прикольно!» Прикольно. Но не в 50 метрах от главной императорской резиденции. Если в Зарядье делать парк — надо было регулярный французский, с флигелями и беседками в классическом или древнерусском стиле. Но это слишком серьёзно, фи.

Серьёзные люди новой градостроительной политикой в Москве не предусмотрены. Кстати похоже, что не только градостроительной. Нужно быть полоумным идиотом, чтобы встречаться с праправнуками великих писателей и доверять им что-то типа шефства над русской литературой (впрочем, сама по себе встреча уже идиотизм), но глава государства недавно сделал именно это. После такого нужны не только ледяные пещеры в Зарядье, но и Кремль, выкрашенный розовым. Розовый Кремль будет привлекать больше внимания публики и вокруг начнутся activities, ура. Печалит только то, что когда-то здесь было всё серьёзно. С другой стороны, именно это одновременно и обнадёживает. В конце концов мы наблюдаем увлечение урбанистикой в эпоху массовой деурбанизации. То есть, люди просто не в теме.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив