Стоит ли оно того?

nikolamsu — 14.10.2024

Я всё понимаю: военное время требует военной пропаганды, от условного Эренбурга-21-века трудно требовать взвешенности, нейтральности и объективности.

Но всё же Wikipedia довольно много сил тратила и тратит на то, чтобы позиционировать себя как взвешенную и нейтральную энциклопедию. И определённые успехи на этом пути, как мне кажется, были, что позволяло относительно эффективно продвигать «правильный bias».
Так стоило ли приносить эти успехи в жертву «злобе текущего дня» (см., например, картинку для привлечения внимания)?
Я-то не возражаю: на текущий момент Wikipedia является удобным агрегатором пропаганды противника, не требующим для доступа танцев с VPN.
Но вот для противника случившийся «размен» выглядит невыгодным.

Сохранено

</>

Стоит ли оно того?

Я всё понимаю: военное время требует военной пропаганды, от условного Эренбурга-21-века трудно требовать взвешенности, нейтральности и объективности. Но всё же Wikipedia довольно много сил тратила и тратит на то, чтобы позиционировать себя как взвешенную и нейтральную энциклопедию. И ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Безграничные возможности гейминга с приватными серверами

muxue_peku

Как и ожидалось.

norg_norg

Ветер истории.

pantv

15 ноября ● "Всероссийский день призывника", "День молочных коктейлей" и не

id77

Анекдоты утренние для вас :)

alex_rozoff

Политэкономия полета и эхо войны дронов: когда массовый частный самолет 1960-х

lady_catari

Он придёт точно в срок

anna_bpguide

Из путешествий по Венгрии. 3. Edelényi Kastélysziget

morena_morana

Потому что у нас женщин возвели в ранг богинь(с) Дамы в белых пальто атакуют

• Ранее
• Архив