Стоит ли оно того?

nikolamsu — 14.10.2024

Я всё понимаю: военное время требует военной пропаганды, от условного Эренбурга-21-века трудно требовать взвешенности, нейтральности и объективности.

Но всё же Wikipedia довольно много сил тратила и тратит на то, чтобы позиционировать себя как взвешенную и нейтральную энциклопедию. И определённые успехи на этом пути, как мне кажется, были, что позволяло относительно эффективно продвигать «правильный bias».
Так стоило ли приносить эти успехи в жертву «злобе текущего дня» (см., например, картинку для привлечения внимания)?
Я-то не возражаю: на текущий момент Wikipedia является удобным агрегатором пропаганды противника, не требующим для доступа танцев с VPN.
Но вот для противника случившийся «размен» выглядит невыгодным.

Сохранено

</>

Стоит ли оно того?

Я всё понимаю: военное время требует военной пропаганды, от условного Эренбурга-21-века трудно требовать взвешенности, нейтральности и объективности. Но всё же Wikipedia довольно много сил тратила и тратит на то, чтобы позиционировать себя как взвешенную и нейтральную энциклопедию. И ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания

sergeytsvetkov

Роммель осматривает укрепления на пляже, который вскоре станет зоной "Юта"

earlyhawk

Японская поездка №1, день 13 часть 2.

anna_bpguide

Будапешт, Восьмой район. Другой двор

pantv

10 февраля ● "День дипломатического работника", "День памяти А.С. Пушкина" и

e_kaspersky

Подвывертный заскок + прыжок.

matsam

Судьба вокзала

lady_catari

Всё начинается...

olga_srb

Бесценный подарок

• Ранее
• Архив