Сто лет тому назад

В общем, кто внес наибольший вклад в науку за последние 5-15 лет (5 вообще, а 10-15 - в области интересов опрашиваемого), с разбивкой на две группы отвечающих, отечественников и всеобщников. В общем: Миронов, Данилевский, Хлевнюк, Колоницкий, Анисимов, Бородкин, Горский, Пушкарева, Репина, Спицын (этого пришлось гуглить, "много пропустил" - странным образом не вижу рецензий, хотя, выходит, он очень активный автор по послесталинскому периоду), Булдаков, Трепавлов, Ганин (не иначе как на зависть Пленнику_Канкана :-)), Исаев, Соловьев, Нарочницкая, Флоря, Кондрашин, Миллер, Тишков, Побережников (нагуглил - теоретик модернизации), Шелохаев, Тихонов (историограф), Филюшкин, Чубарьян, Кром, Лебина, Каменский, Нарский, Ю.Жуков, Ю.Петров, (дальше пошли всеобщники из списка всеобщников - у отечественников их не было вообще) Уваров, Чудинов, Суриков, Согрин, Карпов, Курилла, Бовыкин, Лабутина, Махалюк (этого пришлось гуглить), Ватлин, Крадин, Печатнов (гуглил), Тогоева (пришлось гуглить по другой причине - казалось, что померла, но оказалось, не она, другая испанистка-медиевистка, причем давно), Бойцов, Сергеев, Воскобойников, Сморчков (пришлось гуглить - смутно знал, что антиковед), Мещеряков, Иванчик, Громыко (гуглил - спутал с пожилой теткой-этнографом, недавно умершей), Дацышен, Пленков.
И вот подумалось, а каков был бы список в 1923 г. ? Ну, без 5-летнего отсечения, с 15-летним (по понятным причинам исторических событий). У меня получается пожиже список, чем современный, но это не из-за бедности историографии, а из-за дистанции, если бы опрос проводился тогда, наверняка добавили бы авторов обзорных работ с педагогическим значением и авторов культурно-исторических работ без дальнейшего влияния (Бицилли, Дживелегов и т.п.). С археологов и всеобщников начнем: Спицын, Городцов, Голенищев, Тураев, Ростовцев, Бузескул, Виппер (эти двое скорее за историографию), Успенский, Виноградов, Добиаш-Рождественская (за палеографию - удачная дата отсечения), Кареев; а далее отечественники: Лаппо-Данилевский, Шахматов (уже умерли, но работы продолжали выходить), Истрин, Пресняков, Веселовский (за "Сошное письмо"), Платонов, Богоявленский, Любавский, Богословский, Филиппов, вел.кн.Ник.Мих (о периоде Александра I), Корнилов, Лемке, Кулишер
(может еще вспомню - мог целые дисциплины и направления пропустить, также способ отсечения играет роль: например, Болотов умер в 1900 г., но его "Лекции по истории древней церкви" выходили как раз в рассматриваемый период).
О! Надо 04-му кинуть идею про такой список на 1823 г. :-)
|
</> |