Стивен Кинг. 11/22/63

chto_chitat — 16.03.2014 «Попаданческий» роман американского писателя, признанный (в отличие от многочисленной русской «макулатуры» аналогичного жанра) одной из лучших книг XXI века, а также лучшим произведением самого Стивена Кинга.

Заданы следующие «технические параметры»:
- временной канал ведет из 2011 года в строго фиксированный момент 1958 года;
- в прошлом можно находиться неограниченное время, но в исходном пункте отлучка попаданца всегда занимает лишь две минуты;
- действует эффект «бабочки Брэдбери», в чем попаданец убеждается всякий раз, когда возвращается домой;
- каждое новое путешествие в прошлое сопровождается эффектом, который принято называть «День сурка», т.е. всё повторяется с чистого листа;
- история сопротивляется любым попыткам ее изменить.

Главный герой-попаданец – школьный учитель литературы. Он отправляется в прошлое с конкретными задачами: предотвратить убийства (или тяжкие увечья) нескольких рядовых американцев, но главное – сорвать покушение на президента Джона Кеннеди.


Почему же читатели, брезгующие даже открывать «попаданческое» чтиво русских авторов, восхищаются таковым в исполнении американца? Неужели из-за мелодраматической истории любви, вставленной в роман и увеличившей его объем раза в полтора? Да, сюси-пуси и педагогические успехи героя описаны хорошо, но это ведь не основная сюжетная линия.

На мой взгляд, «11/22/63» - крайне идеологизированное произведение, причем идеология эта базируется на протестантской концепции предопределения, которая чужда (пока!) русским, зато является краеугольным камнем американского образа жизни.

Далеко не случайно главным героем стал именно атеист из умеренно вольнодумствующих интеллигентов. Ему предстоит на своей шкуре испытать реакцию Бога и гнев Бога на тех, кто пытается «подправить» историю. Почему Бог, а не эффект «бабочки Брэдбери»? Да потому, что срыв убийства Кеннеди вызывает геологические катаклизмы, вгоняющие Америку в хаос. Понятно, что никакие человеческие междусобойчики на уровне снайперской винтовки не могут инициировать землетрясений.

В итоге попаданец не только отказывается от попытки существенного изменения истории, но и не рискует даже остановить маньяка, разбивающего кувалдой детские головки. Пусть все остается по-прежнему. Любое действие США и в США предопределено и апробировано Богом. Так было, есть, и так будет всегда.

Русские с этим не согласны? Тем хуже для русских.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив