Степан Бандера как зеркало убогого менталитета населения РФ.
— 06.11.2015Кем был Степан Бандера? Человеком, который мечтал о
создании украинского государства. Почему? Потому, что украинцы, как
и евреи в то время, не имели своего государства. Сначала они были
под властью Российской империи, затем Польши. Поляки относились к
украинцам, как к холопам. Поэтому стремление Коновальца, Бандеры,
Мельника, Шухевича и т.д. к созданию украинского государства было
вполне естественным и совершенно здравым. Упрекать их в
национализме нелепо. А в РФ ещё и омерзительно лицемерно. Если
«Россия – для русских!» это правильно, то почему «Украина – для
украинцев!» это зло?
Был ли Бандера героем? Теоретически в подобных политических
ситуациях есть три выхода: эмигрировать, смириться и бороться.
Бандера выбрал борьбу, что было связано с угрозой потери свободы и
жизни. Не побоялся. Это однозначно делает его героем.
Бандера был террористом, т.е. человеком исповедовавшим террор в
качестве средства достижения цели. Казалось бы убийственное
обвинение. Но… а какие возможности достижения целей для украинцев в
те времена вообще были? Демократией тогда в Польше и не пахло,
путём выборов достичь чего-либо было просто невозможно.
Просвещение? Кого? Поляков? Смешно. Быдло – польское слово,
обозначающее скот, в те годы было со стороны поляков наиболее
употребительным по отношению к украинскому населению.
Остаётся террор. Как безысходность. Ситуация ровно та же, что была
в Российской империи до падения монархии. Но в РФ террористы всех
мастей, от народовольцев до большевиков, это герои, их именами
названы улицы, им стоят памятники, о них пишутся книги и снимаются
фильмы, а украинцы, боровшиеся с польской властью таким же образом,
но в гораздо меньших масштабах, почему-то лютые злодеи. Опять-таки
мерзкое лицемерие.
Бандеровцы уничтожали мирное население. Действительно,
непростительное преступление. Однако…
1- сам Бандера в подобных акциях не участвовал и действиями ОУН-УПА
не руководил, поскольку всю войну с июля 1941 года по сентябрь 1944
года просидел в немецком концлагере. В этом его ситуация схожа с
судьбой Андрея Власова, который не имел никакого отношения к РОА и
тоже практически всю войну в немецком плену провёл под домашним
арестом, но его имя, благодаря советскому агитпропу, стало
нарицательным для всех граждан СССР, принимавших участие во Второй
мировой войне в составе вермахта.
2 - СССР широко практиковал карательные акции спецгрупп
НКВД под видом ОУН-УПА. Это уже не бог весть какая тайна, эпизоды
отражены в книгах и фильмах. Поэтому: кто и в чём виноват на самом
деле, надо ещё разбираться. О том, как российская власть склонна
врать, со всей очевидностью показывает история с уничтожением
поляков в 1940 году. И это далеко не единственный пример.
Бандера якшался с немцами.
Как конкретно - уже было сказано - сидел у них в концлагере. Просто
так не посадили бы. Значит: видели в нём деятеля, могущего
существенно помешать их планам в отношении Украины. Так же как и во
Власове они видели не предателя, спасающего свою шкуру и потому
готового способствовать оккупации своей родины, а патриота,
желающего бороться со сталинским режимом за новую Россию, что прямо
противоречило замыслам Гитлера.
Сама Украина не справилась бы ни с Польшей, ни тем более с СССР,
поэтому стремление лидеров ОУН-УПА к союзу с Германией вполне
естественно, его просто не могло не быть.
Однако если посмотреть на собственную историю, то есть примеры
намного интереснее. Что такое контакты украинских националистов по
сравнению с помощью германского Генштаба большевикам в 1917 году,
«дружба» Сталина с Гитлером и поставки СССР стратегических
материалов III рейху почти
два года Второй мировой войны, - даже говорить не о чем!
Получается: в чужом глазу соринку видим, в своём бревна не
замечаем. Тупость и лицемерие.
Теперь суммируем:
- хотел создать государство
- исповедовал террор
- уничтожал мирное население
- якшался с немцами
Что получаем? Прежде всего Ленина, Сталина, СССР…
Как идеолог террора, Бандера, безусловно, ответственен за действия
украинских националистов в части уничтожения мирного населения
Польши и евреев. СССР с его репрессиями, зверствами карательных
органов и порабощением населения для нещадной эксплуатации был для
Западной Украины оккупационным режимом, поэтому здесь претензий
быть не может. Жертвами украинских националистов были несколько
десятков тысяч человек, с которыми, как уже было сказано, из-за
методов НКВД надо ещё разбираться.
А на счету Ленина и Сталина несколько десятков миллионов погибших.
И всё то же самое: хотели создать и создали государство,
исповедовали террор, уничтожали мирное население, якшались с
немцами…
При этом их именами названы города, улицы, площади, заводы, корабли
и т.д., им стоят и до сих пор ставят памятники, их книги свободно
лежат в библиотеках, панегирики им произносятся с самых высоких
трибун, «партия», считающая себя правопреемницей «подвигов» этих
деятелей заседает в ГД как вторая по величине в стране, мавзолей
говорит сам за себя… Это уже не тупость и лицемерие, а совершенно
очевидная ублюдочность.
Каков подлинный масштаб личности Бандеры? Прежде всего, он весьма
мифологизированная фигура, как советским агитпропом, так и
националистической идеологией. То есть: с одной стороны лично за
ним нет многих приписываемых преступлений, а с другой он был весьма
ограниченный человек, в деятельности которого найти что-либо
положительное весьма сложно.
В случае успеха ничего стоящего Украине Бандера предложить бы не
смог. Украинский рейх – вот предел его интеллекта.
В национализме вообще нет и не может быть ничего дельного.
Например: умный еврей по любому лучше глупого украинца или
русского. Точно также как умный русский или украинец всяко-разно
лучше глупого еврея. А равно немца, англичанина, француза,
американца и т.д. Хоть кого. Без разницы. Состав крови вообще не
имеет никакого отношения к её циркуляции в сосудах мозга.
Всё кончилось бы кровопролитнейшей гражданской войной с огромным
количеством жертв. Как это было в России.
Поэтому по части духа Бандера был герой, а по части ума –
посредственность. Такое в истории отнюдь не редкость. Как и
наоборот. Примерам несть числа.
|
</> |