Старшип (Илона Маска)
p_makarov — 12.02.2022
Тут говорят, что презентацию уже устраивали https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo
Замечательно, конечно
Но кое-какие нюансы все ж остаются :)
Вообще-то прогресс безусловный - в том числе и касательно движков: тут они все работают
И пять килотонн стартовой массы просто в силу многоразовости - за все надо платить.
А самое главное - если "вот это вот всё" :) полетит - это воплощение мечты всех ракетчиков: полностью многоразовая ракета. Маск за такое вполне достоин если не памятника :) то записи на скрижали рядом с Королевым и фон Брауном.
Проблема в другом :)
150 тонн полезной нагрузки. А КАКОЙ ИМЕННО? (Только не надо рассказывать сказки про то, что "да быстро все спроектируют!" Спроектировать "быстро" не получится - даже у "самого" Милона нашего Аска :) "быстро" заняло вон сколько лет. А к моменту спроектирования полезной нагрузки - либо эмир либо ишак... Либо вообще неизвестно что) Это первое.
А второе вот какое...
МНОГОРАЗОВЫЙ корабль (транспортная система) должен летатк КАК МОЖНО ЧАЩЕ - только тогда он будет экономически выгоден. И чем чаще - тем лучше. А есть ли у нас чего возить 150 тонн в космос каждый день? Или хотя бы каждую неделю? Ну пусть каждый месяц... Да хотя бы раз в год?
В итоге данного рассуждения мы приходим к тому же, что приключилось с "почти полностью многоразовым" кораблем "Спейс шаттл" - шаттлы возили воздух
Можно, конечно, приспособить эту штуку для вывода спутников Старлинк (спутник весит четверть тонны (ну чуть больше - 260 кило - но не будем крохоборничать :)) потому 150 тонн деленные на 250 килограмм дадут нам 600 спутников за один старт, что позволяет вывести 30000 спутников всего за 50 запусков) Но что-то меня в этом смущает. Например - реакция других членов "космического клуба" на такое засорение околоземного пространства. Да и вообще - ради пятидесяти пусков имело ли смысл городить такой огород? Одноразовый вариант позволяет вывести на НОО 250 тонн (Да - это позволяет выводить одним пуском тяжелые орбитальные станции и всякие модули для сбора межпланетного корабля - но все опять же упирается в тот же вопрос: слишком мало пусков для многоразового корабля, одноразовые обошлись бы дешевле. Та же, в общем, фигня...).
В общем - недоумение.
Но пусть полетит - это безусловно великолепное инженерно-техническое достижение
|
|
</> |
Аппаратная замена масла в автомобиле: преимущества вакуумной технологии над традиционными методами
Для большинства россиян услуги такси в ближайшее время могут стать недоступны
Осень пришла стремительно...
Цвета осени
Трамп таки обиделся
Надо брать!
ИИ, социология и ценности народов
Как молоды они были... 50 лет тому взад.
Детская карусель, Пекин

