Старые грехи отбрасывают длинные тени

diak-kuraev — 20.10.2013 "В ходе проведенных следственных и оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению преступления 42-летнего бывшего мужа супруги священника, что также подтверждается итогами проведенного опознания его свидетелем", - говорится в сообщении.

http://interfax.ru/russia/news.asp?id=335773

Вообще-то по правилам священником может быть лишь человек, женатый на девице.

(Правило 181.
Аще жена его не бяше девица, или обручен быв иною, или жена его со инем, или двоеженец есть или прежде венчания растли обручницу свою, или прелюбодействова жена его, да не смееши свидетельствовати ему быти попу, ибо сожжен будеши и ты и он и внимай сим, елико по силе своей, да не наследиши вечнаго огня, и будеши яко Июда, занеже предаеши священьство недостойным.

НОМОКАНОН. сиречь ЗАКОНОПРАВИЛЬНИК имеяи правила по скращению святых апостол, и Великаго Василия, и святых соборов).


А тут вдруг у матушки - бывший муж...
Как говорил Эркюль Пуаро - см. заголовок.

Ну а по человеческие неожиданно, что второй муж у этой женщины оказался на 20 лет старше первого...
И уже совсем запутано: в официальной биографии убитого священника сказано, что он "в 1976 году женился на Зое Трофимовне Пидановой". То есть свадьба была 37 лет назад. А убийце сейчас только 42 года. Выходит, "бывшему мужу" было 5 лет от роду, когда он уже бросил будущую матушку. Сайт Следственного комитета России (ныне лежащий) говорит, что ему вообще 38 лет.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.sledcom.ru/actual/360427/&strip=1

Или все же второй брак имел место у протоиерея - на женщине "с прошлым"?

Или он развелся и уже потом бывшая матушка вышла замуж (за нынешнего "42 летнего убийцу") и опять же развеласась

Или СКР чего-то наврал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив