"Сталинград" и говнопыты.

им самим над собою признанным". Пушкин А.С., вашу мать.
Поскольку я лично знаю половину титров - с некоторыми знаком, с некоторыми дружу, а кое-кого просто люблю, я художественных достоинств кинокартины обсуждать не буду.
Меня другое волнует: чего все накинулись?
Нет, чтобы порадоваться, что мы, наконец, научились давать приличного уровня картинку, строить прекрасные декорации, снимать глобальные сцены с массовкой, звук делать на уровне, конструировать 3D не хуже людей. В конце концов, оценить, что картину уже посмотрели 3 миллиона зрителей. Наших, блять, зрителей, которые много лет не ступали на поросшую пожухлой травой дорогу к русскому кино, а тут - пошли.
Порадоваться бы, что это прорыв нашей киноиндустрии, давно забывшей об успехе. Вспомнить бы, что без коммерчески успешного мейнстрима негде будет взять денег на арт-хаус и талантливые эксперименты.
Нееет, мы не такие. Мы построимся в колонны за главным говнопытом Пучковым, с неизвестного хуя назначившим себя экспертом по кино, и будем перевирать и обсирать. Мы найдем сценарные нестыковки, мы привлечем ветеранов, мы найдем оскорбление подвига и унижение духовности. Мы письмо в "Правду" напишем.
Уймитесь. Уймитесь, на себя посмотрите. Это жанр, дети. Это жанр. Глупо и недальновидно ждать от этого жанра открытий, он не для этого.
У меня тоже есть претензии. Больше того, у меня их дохрена. Будь я монтажером, я бы картину минут на 30 сократил. Честное слово, Федор, она стала бы только лучше. Динамичней, острей, меньше бы осталось самолюбования. Но она и сейчас приличная. А был бы я экзаменатором, поставил бы твердую четверку и дал денег на диплом. Желающим сказать "вот свои и давай" предлагаю посмотреть на сборы.
P.S. Да, не только Федор. Илья, Максим, Лева, Леша, Тоня и все остальные - это хорошая работа.
|
</> |