Сталин принял страну с деревянной сохой, а оставил... Хорошо, что, наконец-то

ctakan_divanych — 21.04.2023

В очередной раз наткнулся на вопрос из разряда вводящих меня в ступор. Вопрос в принципе стандартный. И всем знакомый. "Что, вопреки Сталину? Большевикам?" (Нужное подчеркнуть). Сегодня это прозвучало так:"Атомная промышленность, РВСН, РПКСН, гидроэлектростанции, космическая программа, Гагарин и т.д. и т.п. Ну да, ну да всё вопреки кровавым коммунякам."

Почему подобные вопросы всегда вводят меня в ступор? Да по самой простой причине. Просто до меня никак не доходит обязательность взаимосвязи достижений нашего народа с обязательным наличием во власти коммунистов. С обязательным свершением революции в 1917 году. С обязательным уничтожением или "гуманным" вытеснением всех образованных слоёв нашего российского общества сто лет назад. С обязательным уничтожением семьи гражданина Романова и его семьи...

До меня никак не доходит, неужели русский народ до такой степени глуп и никчемен, что без руководящей роли коммунистов никак? То есть, не развивал бы ни медицину, ни образование, ни науку, ни культуру, ни промышленность, ни социальную сферу?... Но как же весь мир смог обойтись без руководящей роли коммунистической партии? Без репрессий, без ГУЛАГа, без Голодомора, без расстрелов, без насильственной коллективизации?...

И потом. Все эти советские достижения они на каком наследии создавались? Та же Украина, Белоруссия, Средняя Азия, Кавказ, Закавказье, Прибалтика с Новороссией и соответствующими "окнами к морям", Урал и Сибирь с их богатствами, Дальний Восток и Русский Север с самым протяжённым берегом Северного Ледовитого океана и огромным стратегическим значением, оно всё с неба упало? То есть, жили цари, проматывали расеюшку, но вот пришли большевики и, наконец, спасли нас всех... Правда, зачем-то поделив нас всех на отдельные государства, заключенные в СССР с правом выхода из него. И, почему-то забыв при этом включить в этот Союз Польшу с Финляндией. С какой такой стати?

И наиболее забавное, так это то, что сомневающийся в пользе большевиков, почему-то обязательно русофоб. А вот поддерживающий большевиков, отделивших от России 4 724 600 квадратных километров, по их мнению получается русофил. При этом, уверенный в умственных способностях русских людей, как и в том, что умственные способности русских людей ничуть не уступают таковым у американцев, немцев, французов или англичан, также считается в закрученных мозгах красножопых мразей русофобом. А вот уверенный в вековой тупости русских, в их рабском менталитете, от которого его якобы освободили большевики, это безусловно русофил... То есть, русофобом оказался и сам Президент, указавший на ту "мину замедленного действия", которую нам всем оставили Ленин и Сталин. Это как?

Соотечественники, а не пора ли нам просто битьём вправлять мозги тем, кто считает русских тупым трусливым, ни на что не способным быдлом? Хотя бы по той простой причине, что по отношению к нам они абсолютно ничем не отличаются от наших врагов украинских нацистов? Или будем ждать, когда они начнут нас бить? Ладно, пусть не в прямом смысле бить. Давайте сдавать их всякий раз, когда они критикуют СВО, наши отношения с Украиной, нашу власть... Пусть боятся также, как и штурмовики Верхнего Ларса. Зачем нам эта пятая колонна? Вот тот же забросивший мем про "всякий антисоветчик по определению русофоб" Дмитрий Пучков разве не заслуживает ответственности за свои слова, свои выступления разжигающие вражду в нашем обществе? Или тот же Сёмин? Гиркин? Евич? Может, хватит уже сраться в торнетах? Может, пора уже наводить в наших рядах порядок более жёсткими методами? Дабы эти ряды были на самом деле стройными и крепкими? Всё таки наши воюющие ребята должны быть уверены в твёрдом тылу за своей спиной.

Доколе нам терпеть постоянное и безответственное враньё либерастов и неокоммунистов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив