Сталин и Ленин. Две судьбы.

Ленин! Лидер большевистской партии им же и созданной. Партия произвела насильственный захват власти, названный революцией. Развязала гражданскую войну. Залила Россию кровью. Миллионы разрушенных семей и сломанных судеб. Уничтоженная элита крестьянства. То, что сейчас русская деревня спилась и практически исчезла- это последствие политики раскулачивания. Ленин начал коренную ломку общества, но из за смерти выбыл из процесса создания нового человека, оставив Россию зализывать раны.
2)Сталин! Соратник и ученик Ленина. Человек, который благодаря политичеким талантам и личным качествам сумел установить единоличную власть. Власть, которую лишь прикрывали Cоветы, но все серьезные вопросы без участия Сталина не принимались. Сталин, человек который не только востановил промышленность, но и развил ее. Сталин- человек, который принимал самое непосредственное участие в ключевых решениях во время Великой отечественной войны. Война была выиграна. А победителей, как говорится, не судят. Это человек, который обеспечил создание атомной бомбы. Он же заложил начало развития космонавтики. При Сталине страна добилась невероятного могущества и установила контроль над значительной частью Европы.
Сразу хочу сказать, что сознательно не расматриваю какими средствами это было сделано. И вот почему.
Меня беспокоит вопрос. Почему такое разное отношение к двум историческим фигурам? Ленин, который выступил разрушителем устоев государства вызывает лишь легкое озлобление.
А вот вокруг фигуры Сталина, развернулись яростные баталии. Одни боготворят его. Другие проявляют агрессивную ненависть. Почему не говорят- Ленинизация и Деленинизация? А говорят- Сталинизация и Десталинизация. В чем причина? В чем разница между двумя соратниками? В чем разница между учеником и учителем? Почему, именно Сталин, является знаменем для одних и проклинаемым злодеем для других?
|
</> |