Стал свидетелем спора, двух девушек. Если опустить все

man_woman — 21.07.2012

Стал свидетелем спора, двух девушек. Если опустить все формальности, то разговор шел о том, какой мужчина более интересен для отношений, тот который в 40 лет уже дважды (трижды, одним словом многократно) был в браке или тот который до этого возраста вел только холостяцкий образ жизни, не считая гражданских браков. 

первая утверждала, что лучше для серьезных отношений подойдет разведеныш, потому что в его мозгу есть тяга к чему то постоянному и большому как брак.

вторая, парировала, что скорее всего с ним не ужиться, о чем свидетельствует большое количество браков, и для серьезных отношений подходит убежденных холостяк, так как вся беда заключается в том, что просто никто не сумел поставить его на нужные рельсы. 

если убрать все нюансы, типа: "40 для меня уже старый", "я замужем" и тд, кого из двух конкретных типов мужчин вы бы выбрали? ну и аргументы тоже интересны) 

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни

dymontiger

Интересные снимки с российских просторов 26.10.25

jjnatt

01.10.2025 - Прекрасное сочетание - День музыки и День пожилого человека

matsam

Утреннее

omchanin

Почему в стране пропал бензин?

ngasanova

Красота и глупое величие

maysuryan

Муки творчества. 10 карикатур Бидструпа

ru_royalty

В понедельник Кристиан совершил тренировочный полёт на истребителе в

kiowa_mike

Сосредоточенно смотрит на мир котик momo_in_monster_world

• Ранее
• Архив