СССР, Россия: искусство наживания врагов.

streithahn — 17.12.2016 (Добавление к http://samlib.ru/editors/b/burxjak_a_w/ussr.shtml)

Советские люди воспринимали свою идеологию как самую передовую,
в принципе "научную", пусть и несколько замутнённую всякими без-
дарями, примазавшимися к наследию классиков. Представление исто-
рии как борьбы классов хорошо ложилось на простовато-агрессивный
российский менталитет.

Отставание СССР от Запада в качестве и количестве продукции для
непосредственного потребления трудящимися воспринималось как
следствие 1) войны, 2) трудного противостояния "миру капитала",
3) ещё недостаточного использования огромного потенциала социали-
стического хозяйствования.

Несение социализма другим народам виделось как великое благоде-
яние, и как обретение союзников, и как отрывание кусков от "мира
капитала", и как профилактика приближения американских военных
баз к границам СССР, и как единственно возможный путь социального
прогресса.

Кстати, ни одна страна добровольно и бесплатно советский социа-
лизм не переняла: если где-то была добровольность, то в расчёте
скорее на материальную помощь от СССР, чем на успехи социалисти-
ческого строя.

Считалось, что "мир капитала" смотрит в сторону СССР с ревнос-
тью, завистью и ненавистью -- и при случае он уничтожил бы СССР,
но этому мешают 1) вооружённые силы СССР, 2) собственные трудя-
щиеся.

Представление о кольце врагов, ждущих своего шанса уничтожить
"первое в мире государство рабочих и крестьян", тоже хорошо ложи-
лось на простовато-агрессивный российский менталитет, будучи про-
должением знаменитого вот этого: "У России нет друзей. Они боятся
нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская
армия и русский флот!" (Александр III Романов)

(Забавно, что США -- тоже большая страна, вдобавок давно уже
значительно превзошедшая Россию и по военным возможностям, и по
населению, но у США полно друзей как на уровне государств, так на
уровне отдельных личностей, причём они искренне беспокоятся, чтобы
со США ничего плохого не вышло, иначе кто же защитит их от...
России.)

Понимание того, что "действие рождает противодействие", что ху-
дой мир лучше хорошей войны и что примирение двух сторон стано-
вится возможным лишь при условии, что одна из них -- умнейшая --
сделает к этому первый шаг, было в принципе очень даже посильно
советским людям, но только если речь не шла об их собственном
государстве. (То же самое в теперешней России.)

(А здесь забавно то, что бились-бились, но только сами разби-
лись. Но добивать никто не пришёл, а наоборот, дали прочухаться.
Если бы с самого начала не так сильно бились, то хуже, чем
теперь, не стало бы. Кстати, Куба и ядерного оружия не имела, и
советской поддержки с начала 1990-х лишилась, а всё ещё лежит не
растоптанная -- пугающая своим социализмом другие народы.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив